КазакоV

Уважаемые подписчики. Тексты - наш и американский - коммюнике опубликованы. Ничего экстраординарного не случилось. Как я и уверял вас, дипломатический талант и опыт помогли Путину, ответив "нет" на предложения Трампа о "прекращении огня", продолжить "но...". По итогам можно сказать, что шаг вперёд сделан, но это именно шаг, а не прыжок, как предлагал Дональд Фредович. Сегодня нет необходимости выходить в прямой эфир, а завтра вечером, в 21 час, мы с вами увидимся, как обычно, в эфире на "Политической России", где я вам всё расскажу. Ну и до этого буду и на радио "Россия", и на Первом канале. Не переживайте, всё даже лучше, чем опасались многие оптимисты 😉

Ждём назначение переговорщиков. Думаю, либо сегодня вечером, либо завтра утром. И Трамп своих предъявит. Через персональный состав тоже кое-что поймём. special.kremlin.ru/...477

Разговоры - разговорами, а боевая работа - работой. Наши ребята бьют врага, всё ещё наглого. Танки врага пытаются прорваться к белгородской Демидовке, идёт бой на границе ▪️Сначала противник из Сумской области пустил 2 ИМР для проделывания прохода в минных полях и линии "зубов дракона" и смог это частично сделать. ▪️После уничтожения нашими войсками машин разграждения ВСУ направили танковую группу в направлении приграничной Демидовки. ▪️Идёт ожесточенный бой, наши отражают атаку.

Опубликовано фото

Тут киевский Ермак про "красные линии" украинские рассказал. А я вспомнил мультфильм "Иван Царевич и Серый Волк". Помните первое знакомство Ивана со Змеем Горынычем? Как Змей (неподражаемым голосом Сергея Гармаша) про волка сказал: "Смотри, какая собачка смешная". Угадайте, почему я вспомнил эти слова Змея Горыныча в связи с Ермаком/Зеленским/Сибигой и т.п. персонажами? www.mk.ru/...tml

Хочешь-не хочешь, а обращаешь внимание на реакцию "зрителей" на выступление Путина. Вот обратите внимание на Вексельберга. Все посмеялись и похлопали на шутку Путина о том, что "большую" семёрку "на карте не видно", а Вексельберг сначала поднял руки для хлопка, а потом передумал. Действительно, будут в Европе смотреть отчёт о выступлении Верховного главнокомандующего России и увидят, как Вексельберг вместе со всеми смеётся на "большой" семёркой 😉 Обидятся потом, неприятности пойдут...

Надеюсь, Трампу до разговора показывали? 😉 А то Байдена то мы помним: "Российские гиперзвуковые ракеты - это обычные ракеты, просто их перехватить никто не может".

Очень важное и очень интересное интервью, которое Такер Карлсон взял у ведущего RT Рика Санчеса. Мне лично было приятно услышать мнение американского профессионального журналиста о его российских коллегах - о нас с вами. А "заброс" Такера Карлсона насчёт противоречия запрета RT в США предыдущей администрацией американской конституции, не исключаю, что далеко идущий. Это хороший повод отменить запрет и снова сделать для нас прозрачным американское информпространство. «Я пришёл к выводу, что русские в целом — на основании опыта совместной работы — невероятно деловые, прагматичные и при этом очень честные. Иногда, знаешь, даже честнее, чем мы. Они говорят то, что думают, и ты сразу понимаешь, чего они хотят... Все русские разные — точно так же, как и американцы. Но в общем и целом могу сказать, что благодаря их манере общения с ними очень легко работать — и с ними, и на них», — подчеркнул Санчес. russian.rt.com/...den

В программе "Место Встречи" на НТВ сказал по поводу ожидаемого всеми разговора российского и американского президентов: верю в дипломатическое искусство Путина - ему надо так сказать Трампу "нет", чтобы оно могло быть представлено Трампом на внутреннем информационном рынке как "да". И, главное, чтобы этот разговор не стал последним.

Вот, наконец, правильный подход в оценке присутствия иностранного капитала в России. Не с позиции прибыли, и даже не с позиции политического сотрудничества, а с точки зрения соблюдения нашего суверенитета - финансового, технологического и в целом хозяйственного. tass.ru/...059

Услышал сначала в комментарии Константина Бондаренко, украинского историка и эксперта. Потом нашёл информацию. И согласен с Бондаренко, что это, возможно, "заход" на провокацию против Приднестровья. Очень опасная история. В сложившихся геополитических обстоятельствах киевский режим может согласовать провокацию против Приднестровья как в евроатлантистами, так и с властями Молдавии и Румынии. И евроатлантисты могут пообещать зеленскому прикрытие в случае агрессивно-отрицательной реакции США. А она будет именно таковой, поскольку провокация против Приднестровья потенциально может сорвать тот процесс урегулирования, который запустил Трамп. Кстати, мне много раз за время СВО доводилось отвечать на вопрос, "что будет с Приднестровьем"? И я считаю, что с самого начала СВО была закрытая договорённость между Москвой и Вашингтоном по этому вопросу (не знаю, что Москва предложила Вашингтону в обмен на то, что американцы будут сдерживать киевский режим от такой провокации). Это было единственное объяснение, почему за три года СВО киевский режим так и не натравил своих бандеровцев на российских граждан в Приднестровье. Почти четверть миллиона заложников. Надеюсь, сегодня у Трампа хватит инструментов для того, чтобы зажать причинное место зеленского в тиски и не допустить этой кровавой провокации. P.S. Кто-то считает, что это постфактум оправдание незаконного - с точки зрения украинского законодательства - использования ВСУ на территории Курской области. Но я так не считаю. Эту тему киевский режим уже "проехал", точнее, "прос...л". htttass.ru/...625

Что в высказывании очаровательной блондинки из Белого дома не соответствует исторической правде? "И мой совет этому неназванному французскому политику низкого уровня - напомнить им, что только из-за Соединенных Штатов Америки французы сейчас не говорят по-немецки", - заявила пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт. Правда в том, что благодаря США французы сейчас не говорят по-русски. Так как одним из мотивов вступления США во Вторую мировую войну был страх, что Красная армия не остановится до самого Атлантического океана. ria.ru/...tml