42 подписчика
В условиях нынешних реалий очень часто адвокаты в своей работе по уголовным делам, да и по гражданским тоже, привлекают к участию в деле специалистов в той, или иной области. И это вовсе не означает, что адвокат чего-то не может, или не знает. Как известно, все мы учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь. Всего знать не возможно. Конечно, каким-то базовыми познаниями в области судебной медицины дипломированный юрист обладать должен. Но есть профессионалы!
В одном неоднозначном деле, в котором я участвую со стадии апелляционного рассмотрения, мне попалось весьма любопытоное заключение судмедэксперта. Когда я с ним ознакомился, первое, что пришло мне на ум, это как же нужно было замучить эксперта, чтобы он такое написал!
Не буду вникать в подробности его профессионализма, адекватности выводов других проведенных им по этому делу экспертиз, но здесь прям его боль в каждой строчке!
И насколько неприятно видеть |непрофессионализм и некомпетентность| следователя, который эту экспертизу назначил. Она, кстати, дополнительная. Но читая это заключение понятно, что с первоначальной следователь ознакомиться не счел нужным!
Я к чему это все. Адвокаты, которые грамотно подходят к защите своих доверителей, стараются привлечь независимых специалистов, чтобы разобраться в полученных заключениях экспертов, грамотно формулировать вопросы для дополнительных или повторных экспертиз. Грамотный профессионал вряд ли попадет в подобную ситуацию и получит такое заключение! Да и самому почитать СЛОВЕСНО-СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКО-МЕДИЦИНСКИЕ книги никогда не стыдно!
Подходите правильно к выбору адвокатов.
1 минута
5 февраля