15 подписчиков
ПРАВДА О ТЕОРИИ ДОМИНИРОВАНИЯ
Теорию доминирования в настоящее время всё чаще называют устаревшей — даже сам её автор, Дэвид Мич, позже признал ошибку и написал опровержение.
Тем не менее она живёт и множится: не только у опекунов, но и у некоторых «специалистов» по поведению, ветеринаров, грумеров и заводчиков.
Почему это продолжается?
Потому, что это удобно и просто.
Три основные причины почему этот метод применяется:
(1) снимает с опекуна всю ответственность
Удобно же списать всё на собаку: виноват он, а не я. Тогда не нужно анализировать своё поведение, менять привычки, работать со своими эмоциями, налаживать контакт и т.д. и т.п. На практике, во взаимодействии с собакой, чаще ошибаются люди, но теория говорит — во всём виновата собака.
(2) служит оправданием человеческой агрессии
Методы вроде альфа-переворота, придавливания, придушивания, дергания или кусания за ухо, тыкания пальцами,… часто маскируют выплеск злости. Под видом воспитательного процесса таким образом легитимируют насилие над животным. Для человека, который плохо контролирует эмоции, это становится удобным выходом негативной энергии под предлогом воспитания.
(3) проста для применения
Модель «собака сделала — собака виновата — докажи своё превосходство» отменяет необходимость разбираться в причинах поведения: проверке здоровья, состоянии нервной системы, правильном выгуле или долгой реабилитации после травматического опыта. Это будто волшебная таблетка, которая позволяет вообще ничего не делать.
Именно поэтому теория доминирования до сих пор остаётся популярной. Не потому что она верна, а потому что признать собственные ошибки и взять на себя ответственность труднее. Проще сказать «он надо мной доминирует», чем потратиться на выявление причин по здоровью или признаться, что сам виноват в отсутствии социализации... @wetnose_dogs
1 минута
3 февраля