287 подписчиков
Министерство природных ресурсов Краснодарского края подало иск в Арбитражный суд региона о взыскании 34,25 млрд рублей в качестве компенсации за ущерб, нанесенный окружающей среде. В качестве ответчиков по делу выступают ЗАО «Волгатранснефть», ООО «Каматрансойл» и ООО «Кама Шиппинг».
Как стало известно "Моменту Истины", заявление было принято к рассмотрению 30 января, а предварительное судебное заседание назначено на 24 февраля. Помимо основных сторон, к участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены Генеральная прокуратура, государственное казенное учреждение Краснодарского края «Кубаньгеология», занимающееся мониторингом геологической среды и запасов полезных ископаемых, и Кубанский государственный университет.
Суд обязал истца предоставить убедительные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и методы расчета суммы ущерба. Также министерству предписано уведомить всех участников процесса, направив им копии искового заявления и прилагаемых документов. Ответчикам, в свою очередь, необходимо представить письменные возражения на иск, подробно изложив свою позицию по каждому пункту, подкрепленную ссылками на правовые нормы и соответствующие документы.
Причиной иска стала катастрофа, произошедшая 15 декабря 2024 года в Керченском проливе, когда потерпели крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239». В результате инцидента в акваторию Черного моря попало значительное количество мазута, часть которого осела на дне, а часть была выброшена на побережье в районе от Анапы до Севастополя. В марте 2025 года администрация Анапы уже обращалась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Кама Шиппинг» и ЗАО «Волгатранснефть» о возмещении ущерба в размере 211 млн рублей, причиненного в результате этого кораблекрушения.
По мнению эксперта нашей редакции Дмитрия Галочкина, сумма иска в 34,25 млрд рублей отражает комплексный ущерб, нанесенный экосистеме Черного моря, и включает затраты на очистку акватории и восстановление пострадавших территорий. Также в сумму иска могут быть включены потенциальные убытки, связанные с нарушением рыболовства и туристической деятельности в регионе. Предстоит детальное разбирательство, чтобы установить степень вины каждого из ответчиков и определить справедливую сумму компенсации за причиненный вред.
1 минута
Сегодня