Еще несколько отзывов на мой рассказ «Настя и шоколад» (Александр Ермак)

«Мне рассказ очень не нравится. И говорить о рассказе не хочется. Как будто тухлятины наелся... Ваша "литературная обработка" вполне может заменить чтение самого текста. К моему глубокому сожалению, мне кажется, что этот текст достигнет высокого места в рейтинге журнала и получит пару-тройку восторженных отзывов. Это не Соллогуб, и не Ювачев. Как то в Останкино, наблюдал любопытную сцену, - на проходной стоит милиционер, проверяющий пропуска у входа. Молодой парень, автомат за спиной. В это время проносят (для съемок) довольно большой глобус, диаметром где-то в метр. Милиционер щурится на глобус и понимающе тыкает в него пальцем - Ага, чучело Земли... Так что, рассказ А. Ермака, по моему сугубо субъективному мнению, - чучело литературы.»

Датский

«Нет, я понимаю, что автору было нужно чтобы героиню сбила машина, но повод не лезет ни в какие ворота. Скрыть беременность в женском общежитии (а монастырь в бытовом смысле мало чем отличается) - практически невозможно (а доказать свою невиновность, сиречь небеременность и того проще), а случись подозрение монашку послали бы не к врачу, а на исповедь. Да и года героини несколько не те... Нет я понимаю, что это мелкие женские придирки, но все же... Юлий, Вы не правы. Я по всем параметрам побогаче бедной Насти буду, но вокруг меня люди, а не пустота. Случись беда - кто-то из них предаст, но кто-то ведь и руку протянет. А вокруг Насти - тишина...»

Мария К

«Настя страдает. Но страдает ли она тупым животным страданием или очищающим божьим?... В ее душевные переживания автор не вдается и возникает мысль, что скорее все-таки первое... Автор действительно не вдается в ее душевные переживания, но у меня такого впечатления не возникло. И еще, пока я читал эту растянутую садистскую частушку, за Настей все грезился какой-то образ. Наконец понял: юродивая. А этот просвет в конце - настоящий просвет, согласитесь. «

ВТ

1 минута

12 февраля