1281 подписчик
На Дзене – новый микроскандал. С утра в чате авторов – стотысячная жалоба на очередного «автора», который опять «понап..дил у всех нас текстов», отрерайтил через нейросетку и выплюнул в сеть, чтобы заработать на монетизации. Ничего нового, я – хочу обсудить другое ⤵️
Да, очевидно, 98% текстов в соцсетях скоро будут написаны нейросетью, и соцсети даже не против. Тут всё понятно и предсказуемо, вопросов нет, как нет никакой новости. Но у меня вопрос: как площадки будут мотивировать двуногих и теплокровных не прекращать писать, а продолжать давать нейросетям материал? И будут ли? Нужно ли это им?
Я поясню.
На том же Дзене уже сейчас ситуация такова: некая кучка авторов (я среди них) кормит площадку живым человеческим опытом. Наши статьи мгновенно рерайтятся, множатся и разлетаются. «Авторы», которые воруют наш материал, зарабатывают значительно больше нас.
У нас, к слову, при этом крепче комьюнити. Мы созваниваемся с подписчиками на эфирах, треплемся с ними в комментах и вообще любим друг друга. Эту любовь, если хочется, можно монетизировать. Но сейчас не об этом.
Понятно, что всё это будет только масштабироваться. Понятно, что площадки со временем просто САМИ В СЕБЯ внедрят софт, чтобы пылесосить по теплокровным авторам их живой опыт и создавать кучу нейропубликаций вместо сторонних умников, которые это делают с нашими статьями сейчас.
Вопрос – какое мы место займём в этой схеме? Нужны ли мы? Нам будут платить меньше или больше, чем сейчас? Что думаете?
1 минута
12 февраля