2255 подписчиков
Не смог уговорить пациентку на мини-инвазивную операцию при копчиковой кисте, и эта ситуация меня по-настоящему выбила из колеи. Честно скажу, я испытал удивление и даже некоторое внутреннее сопротивление происходящему. Потому что сегодня, при неосложненной копчиковой кисте у молодого пациента, операцией выбора, на мой взгляд, является лазерное лечение.
У этой операции по сути существует только один минус, и он вполне конкретный. Она выполняется в частной клинике и требует оплаты со стороны пациента. При этом сумма там не выглядит чем-то запредельным или недоступным, особенно если учитывать объем вмешательства и последующее восстановление.
Ситуация стала еще более странной, потому что как раз в этот период я готовил доклад по лазерному лечению копчиковой кисты. Пациентка, молодая девушка, пришла на прием вместе с родственниками, и разговор сразу шел в расширенном формате. Я показал им слайд с наглядной разницей между открытым иссечением и лазерной операцией, ту самую разницу, которую обычно демонстрируют на фотографиях.
Но понимания я так и не увидел, несмотря на объяснения и визуальные аргументы. Они уже были внутренне настроены на открытое иссечение и заранее записаны на операцию в государственную клинику по ОМС. Менять решение они не планировали, и медицинские доводы в этот момент просто не сработали.
Именно это и повергло меня в шок и искреннее удивление. Потому что речь идет не о дефиците информации и не о прошлом веке, а о современной медицине и 21 веке. В какой-то момент стало очевидно, что решение пациента не всегда определяется медицинской логикой, даже когда все факты лежат прямо перед глазами.
1 минута
28 января