26 подписчиков
УЗИ сосудов шеи: что там действительно важно, а что - нет
Это одно из самых часто назначаемых исследований в неврологии. Его делают «на всякий случай», при головной боли, головокружении, онемении рук, усталости, шуме в ушах и даже просто «для проверки сосудов». В результате пациент получает протокол, полный терминов, которые выглядят пугающе, но далеко не всегда имеют клиническое значение.
Разберём основные находки с позиции науки и доказательной медицины.
Что вообще смотрят на УЗИ сосудов шеи?
Исследование оценивает:
✅проходимость сонных и позвоночных артерий
✅скорость и направление кровотока
✅состояние сосудистой стенки
✅наличие бляшек, стенозов, извитостей
Это метод визуализации, а не диагноз сам по себе.
Самая частая находка - «нарушение венозного оттока»
Фраза, которая вызывает максимум тревоги и минимум смысла.
С точки зрения доказательной медицины:
✅объективных критериев «венозного застоя» на УЗИ шеи не существует
✅венозный отток сильно зависит от положения головы, дыхания, давления датчиком
✅корреляции с головной болью, головокружением и «туманом в голове» не доказано
Поэтому эта формулировка не является клиническим диагнозом и не требует лечения.
«Повышенная скорость кровотока»
Очень популярная строчка в протоколе.
Важно понимать:
✅скорость сама по себе не болезнь
✅она меняется при стрессе, тревоге, тахикардии, высоком давлении
✅без стеноза и симптомов клинического значения не имеет
Назначать лечение только по цифрам скорости - медицинская ошибка.
Извитость сосудов
Встречается часто, особенно у молодых людей и детей.
Факты:
✅чаще всего это врождённая особенность
✅на кровоснабжение мозга не влияет
✅с головной болью и головокружением не связана
В абсолютном большинстве случаев - вариант нормы.
Атеросклеротические бляшки
Это уже действительно важная находка, но и тут есть нюансы.
Клиническое значение имеет:
✅степень стеноза (обычно >50-70%)
✅наличие симптомов (ТИА, инсульт)
Малые, «гемодинамически незначимые» бляшки:
✅не вызывают головную боль
✅не объясняют головокружение
✅не требуют «сосудистых капельниц»
Их значение - фактор сердечно-сосудистого риска, а не причина текущих жалоб.
Позвоночные артерии и их «гипоплазия»
Одна из самых переоценённых находок.
Что говорит наука:
✅асимметрия позвоночных артерий - норма
✅«гипоплазия» чаще всего врождённая
✅сама по себе симптомов не вызывает
Кровоснабжение мозга компенсируется другими сосудами.
Связь с головокружением и болями не доказана.
Когда УЗИ сосудов шеи действительно нужно
Исследование имеет смысл, если есть:
✅перенесённый инсульт или ТИА
✅подозрение на значимый стеноз сонных артерий
✅контроль уже известного атеросклероза
✅планирование сосудистых вмешательств
Во всех остальных случаях УЗИ часто становится источником лишней тревоги, а не полезной информации.
Главный вывод
УЗИ сосудов шеи - полезный инструмент, если его правильно интерпретировать.
Большинство «страшных» находок:
✅не являются болезнью
✅не объясняют неспецифические жалобы
✅не требуют лечения
Важно лечить не описанное в протоколе УЗИ, а человека, его симптомы и реальные риски. Всё остальное - шум, который легко принять за диагноз.
Если интересно - в следующих постах разберу, почему «сосудистое лечение» так популярно и почему оно чаще всего не работает.
✅Получить консультацию
✅Отзывы
2 минуты
27 января