154 подписчика
⚖️ Убытки общества при нехватке ресурсов не всегда влекут ответственность директора
👤 Суть спора
Участник ООО потребовал взыскать с руководителя убытки, указав, что из-за бездействия директора не была запущена производственная линия. Это привело к утрате закупленного сырья и расходам на его утилизацию.
⚖️ Позиция судов
Суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска. Было указано, что для привлечения руководителя к ответственности необходимо доказать его неразумное поведение.
📎 Ключевые выводы судов
• убытки не могут автоматически возлагаться на руководителя, если они обусловлены недостатком имущества и финансирования у общества;
• формирование имущественной базы относится к сфере ответственности участников общества;
• действия директора, соответствующие текущим хозяйственным нуждам и обычному деловому риску, не образуют оснований для ответственности.
📎 Обстоятельства дела
• общество являлось вновь созданным и не обладало достаточными производственными ресурсами;
• запуск производства зависел от внесения имущества участниками;
• руководитель организовал закупку сырья и логистику в интересах общества.
🧩 Вывод
Если директор действовал разумно, но объективно не мог предотвратить убытки из-за отсутствия ресурсов, ответственность исключается.
📩 Если в вашем бизнесе убытки пытаются переложить на руководителя — записывайтесь на консультацию. Разберём ситуацию и выстроим правовую позицию.
📚 Источник:
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 ГК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2025, п. 13.
1 минута
27 января