5254 подписчика
Оказывается, «ничего не делать» — это не нейтрально.
И тут неожиданно натыкаюсь на заметки Шрёдингера.
Знали вы или нет, на всякий случай поделюсь: у физиков есть почти философская формулировка: живое — это не “просто есть”, а оно постоянно удерживает форму.
Суть в том, что если вы перестаёте вкладываться, вы не просто «стоите на месте», вы начинаете расползаться в более простую версию себя.
Эрвин Шрёдингер, один из людей, которые собирали квантовую механику по винтикам, в своей книге задавался вопросом: как живой организм не распадается, если мир тянет системы к равновесию.
И вот тут появляется мысль: быть живым, значит постоянно делать работу по поддержанию порядка. Не геройствовать, не «быть на высоких вибрациях», а просто регулярно вкладывать энергию, чтобы не скатиться в распад по умолчанию.
Максимально понятно на примерах:
Перестаёте двигаться — тело быстро упрощает вашу конструкцию.
Перестаёте учиться — мозг перестаёт считать это приоритетом.
Перестаёте общаться — отношения начинают “рассасываться”.
И в этом есть что-то очень созвучное Традиционной Китайской Медицине: там тоже всё держится на циркуляции. Где движение — там жизнь/процесс/действия, назовите кака хотите. Где нет движения — там застой.
Как думаете, неужели действительно, что «ничего не делать» почти всегда работает в сторону распада? Или вы считаете, что иногда именно “ничего не делать” — самый умный способ восстановиться и вернуть силы?
Напишите, свои мысли по этому поводу.
Пойду выясню, что тут физика, а что — удачная метафора, и как это по-настоящему перекликается с ТКМ.
1 минута
28 января