241 подписчик
Владимир Набоков: литературный критик или хейтер 20 века?
«Я мыслю как гений, пишу как выдающийся автор и говорю как дитя» (с) Владимир Набоков
Набоков, конечно, был гениальным писателем, но, кажется, тут попахивает самолюбием и снобизмом, особенно на фоне того, как он критиковал работы своих коллег.
Вот, например, что говорил Набоков о Достоевском:
«Писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойдённого юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустошами литературных банальностей».
Или вот о Тургеневе он говорил следующее: «Он не великий писатель, хотя и очень милый».
О Гоголе он писал:
«Я ненавижу морализаторский пафос Гоголя, меня приводит в уныние и недоумение его абсолютная беспомощность в изображении девушек, мне отвратителен его религиозный фанатизм. Способность к словотворчеству не может служить настоящей связью между авторами, это всего лишь гирлянды и мишура».
Но не будем сгущать краски, Набоков как ругал, так и похвалить мог, вот, например, однажды и Гоголя он похвалил:
«Самый необычный поэт и прозаик, каких когда-либо рождала Россия». (Попахивает биполяркой 😅)
Но удостоился величайшей похвалы только Пушкин. Он писал, что Пушкин – величайший в истории поэт после Шекспира. И даже высказывал одну интересную мысль: «Русские знают, что понятия “родина” и “Пушкин” неразделимы, и быть русским – значит любить Пушкина».
Что вы думаете по этому поводу? Объективно Набоков оценивал себя и своих коллег?
1 минута
26 января