463 подписчика
Чем отличается «дача показаний» от «объяснений» — и почему эта разница существенна
📌Этот пост полезно прочитать абсолютно каждому, не только предпринимателям.
Есть одна очень опасная ошибка, которую мы нередко видим на практике.
Человеку говорят: «Да вы просто дайте объяснения, ничего страшного» — и, как правило, люди не понимают разницу, казалось бы между сходими действиями и оно не мудрено, ведь не каждый имеет юридическое образование.
Объяснения и показания — это разные процессуальные действиями. И правовые последствия у них тоже разные.
🔻Объяснения
Это информация, которую у вас могут выяснять до возбуждения уголовного дела — на стадии проверки.
Формально — вы ещё не участник процесса. Но фактически — всё, что вы скажете, будет зафиксировано письменно и может лечь в основу дальнейших решений и действий правоохранителей.
Важно:
▫️Объяснения даются без определения вашего статуса — до возбуждения уголовного дела все лица — опрашиваемые
▫️Адвокат часто «не обязателен» — и именно это ловушка
▫️Сказанное позже может быть использовано в доказывании как иной документ, содержащий определенные сведения
🔻Показания
Это уже процессуальное действие в рамках возбужденного дела.
Вы — свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Если вы свидетель или потерпевший:
▫️Вы предупреждены об ответственности за заведомо ложный донос и отказ от дачи показаний
▫️При этом вы имеете право не свидетельствовать против себя на основании ст. 51 Конституции! И не только себя, но и своих близких родственников!
▫️Участие адвоката — не формальность, а необходимость
Если вы подозреваемый или обвиняемый:
▫️Да! Вы имеете право лгать! Вы не предупреждаетесь об уголовной ответственности за ложный донос и можете отказываться от дачи показаний, уголовная ответстсенность в отношении подозревамеых и обвиняемых за это не предусмотрена
▫️Если дали показания в присутствии адвоката, а потом от них отказались — бессмысленная затея! Они могут быть использованы в качестве доказательств!
❗️ Ключевая ошибка
Многие считают объяснения «безопасной беседой».
Но именно на стадии объяснений чаще всего:
📌формируется версия обвинения
📌фиксируются противоречия
📌закладывается будущая уголовно-правовая оценка
Потом люди говорят: «Я же тогда просто рассказал, как всё было…»
Да.
Именно поэтому ситуация и стала критичной.
Мой профессиональный совет простой:
Если у вас запрашивают объяснения — это уже сигнал риска, а не формальность. И реагировать на него нужно так же внимательно, как и на повестку.
Если тема откликается — жду вас в комментариях) Разберём типовые ситуации и ошибки.
Ещё больше экспертных разборов и практических рекомендаций — в телеграм-канале управляющего партнёра коллегии адвокатов M-PARTNERS Екатерины Беспаловой https://t.me/advokat_bespalova
2 минуты
Вчера