41 подписчик
Тем, кто занимается хозяйственным правом стоит обратить внимание на постановление № А40-233879/2024 Федерального арбитражного суда Московского округа.
Ранее, публикация органа государственной власти о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ рассматривалась как презумпция того, что все третьи лица осведомлены о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, недостоверные сведения содержащиеся в ЕГРЮЛ, также являлись презумпцией того, что юридическое лицо не осуществляло деятельность. Кассационный суд высказал иную позицию: уполномоченный орган вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ только в том случае, если достоверное убедиться, что юридическое лицо объективно не осуществляет деятельность (то есть презумпция и перераспределение бремени доказывания отсутствуют).
Факт внесения сведений в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица, также не является презумпций извещения всех третьих лиц о факте такого исключения (презумпция отсутствует). Наличие иных способов защиты нарушенного права: распределение ликвидационного остатка, привлечение органов управления юридического лица к субсидиарной ответственности - не является основанием для отказа в иске о признании недействительным решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Выводы очевидны.
#юрист #ликвидацияюридическоголица #хозяйственное право #судебнаяпрактика #кассация #арбитражныйюрист #презумпция #юридическая компания
1 минута
25 января