373 подписчика
КТО ОБЯЗАН ОТКРЫВАТЬ ОБС
Ну вот снова, как будто все очевидно, и любой ответит сходу на данный вопрос. Но давайте все-таки немного порассуждаем, опираясь на определения в 275-ФЗ.
Отдельный счет - счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, каждого контракта, а также используемый для совершения операции, разрешенной в соответствии с п. 16 ст. 8.4 настоящего Федерального закона, после исключения такого банка из категории уполномоченных банков.
Расчеты по государственному оборонному заказу - любые расчеты по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок между государственными заказчиками, головными исполнителями, исполнителями с участием уполномоченных банков.
Сопровождаемая сделка - государственный контракт и все контракты, заключенные в целях его исполнения между лицами, входящими в кооперацию.
Контракт - договор, заключенный в письменной форме головным исполнителем с исполнителем или между исполнителями на поставки продукции, необходимой головному исполнителю, исполнителю для выполнения государственного оборонного заказа, и предусматривающий в том числе обязательства сторон и их ответственность.
Исполнитель, участвующий в поставках продукции по государственному оборонному заказу (далее - исполнитель), - лицо, входящее в кооперацию головного исполнителя и заключившее контракт с головным исполнителем или исполнителем.
Опять приходим к кооперации. То есть, если я кооперация, я обязан открывать отдельный счет.
Бывает, заказчик просит поставщика открыть ОБС для закупки дорогостоящего оборудования общепроизводственного назначения. Судя по 275-ФЗ, он не может этого просить, в данном случае поставщик не является кооперацией. И обратная ситуация: открывая ОБС, поставщик автоматически становится кооперацией, хотя по факту ею не является. И на него автоматически распространяются требования по цене и раздельному учету.
Или ситуация с кооперацией. Многие исполнители ГОЗа, входящие в кооперацию, имея договор на сумму 5 млн и менее, просят перечислить им денежные средства на обычный расчетный счет, и заказчики идут на эти уступки. Данную ситуацию можно расценивать с двух сторон:
1 - поставщики перестают быть исполнителями ГОЗа, несмотря на то, что в договоре указан ИГК, если размышлять в рамках определений. 275-ФЗ не говорит о том, что, проводя иные платежи, мы не указываем ИГК, он говорит, что мы можем не указывать ИГК, что логично при оплате ОПР и АУР. На мой взгляд, ИГК здесь нужен при оплате тех же командировочных расходов в рамках проекта. Но каждый использует это право по-своему.
2 - обе стороны нарушают законодательство.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда мы заключили контракт с заказчиком, в контракте есть ИГК, но заказчик перечисляет денежные средства со своего расчетного счета на наш расчетный счет. Такая ситуация может быть связана с тем, что у заказчика закончились денежные средства на ОБС или еще не поступил аванс от его заказчика. Насколько это правильно? По-хорошему, заказчик должен внести денежные средства со своего расчетного счета на свой ОБС, и с него уже оплатить на ОБС поставщика. 275-ФЗ разрешает это сделать и разрешает их потом вернуть с ОБС на расчетный счет (пп. б) п.15 ст. 8.4).
Подведем итог: кооперация должна получать оплату по схеме ОБС - ОБС, в противном случае - это нарушение 275-ФЗ. А не кооперация не обязана получать оплату по схеме ОБС - ОБС.
Опять-таки, как и было сказано в предыдущей статье, поставщику важно понимать, кем он является для своего заказчика, и действовать в рамках закона, несмотря на то, что есть шанс получить оплату на расчетный счет.
3 минуты
8 февраля