173 подписчика
Пара слов в защиту нейрогенерации изображений.
Вот знаете, сейчас особая мода пошла на критику нейросетей. Мол, они и художников обижают, и прочие непотребства делают, наполняя мировой интернет нейрослопом. Но мне вот не надо генерировать нейрослоп, например, в виде всяких глупых и бесполезных видео. Для меня ИИ-генерация лишь инструмент для облегчения работы, тут главное правильно им пользоваться.
Вот, например, про монтанизм я написал недавно несколько статей, у меня не было достаточного количества подходящих по смыслу иллюстраций к данным публикациям. Всë, что я смог нарыть в интернете, так это пару гравюр с каких-то энциклопедий по ересям из средневековья. Всего лишь две чëрно-белые гравюры, где одна ещë более менее, а в другой так вообще пророк Монтан изображëн в образе какого-то западного епископа, что явное нарушение исторической достоверности. А по-другому отыскать по-быстрому качественные иллюстрации я просто не мог и на меньшее не соглашался. И тут мне на помощь приходит нейрогенерация, создавшая мне красивейшие цветные изображения, не без грехов, конечно, но хотя бы так.
Я бы, может, и хотел бы заказывать иллюстрации у профессиональных художников, но скромного подаяния старшему смены охраны для такой роскоши явно не хватит. Всë-таки благо нейросетей в том и состоит, что доступ к какому-никакому искусству образуется у всех слоëв общества вне зависимости от их денежного потенциала. И хотя мне искренне жаль художников, всë же рано или поздно любая человеческая деятельность будет последовательно вытесняться с ростом технологий, нас, охранников, это тоже рано или поздно коснëтся. Как с этим жить, я не знаю, но уверен, что человечество с этими вызовами как-нибудь справится (хоть какую-то нотку позитива вам дам в мире, наполненном пессимизмом и упадочным настроем).
1 минута
21 января