2850 подписчиков
Криптовалюта, IT, нейронные сети — надо ли разбираться в сложных темах?
Ссегодня увидел комментарий на Ютубе, который хочу обсудить, и поделиться своим опытом работы со сложными темами.
У нас с командой есть проекты, где нужно писать на финансовые темы. Это государственные компании с именем, и если я скажу, что я до конца не разбираюсь в темах, о которых мы пишем — кто-то подумает, что я совсем дурачок. Как это писать о том, чего сам не знаешь. Обычно мне в таком духе пишут что-то в духе «ВОТ ПОЧЕМУ СТАТЬИ В ИНТЕРТЕРНЕТАХ ТАКИЕ ТУПЫЕ.».
Вот пример статьи об IPO, которую мы написали аж полтора года назад — можете прочитать и понять, удобная она или нет. Знал ли я до конца, что такое IPO, когда писал эту статью? Нет. Помню ли я сейчас, спустя полтора года — нет. Но идея в том, что мне и не нужно до конца разбираться в теме — потому что всегда есть эксперт, который знает лучше.
Редакторская сила — не в теме разобраться, а на людей повлиять. И нам не нужно погружаться в тему также, как инвестор с четырехлетним оптытом — да у нас и не получится. Но я могу трезво оценить текст и понять, решает ли он задачу клиента, объясняет ли он ключевую мысль, понятен ли он. А если я что-то не знаю — взять и спросить. Да, вот так это и решается.
С моей стороны так даже проще — поскольку я сам до конца не разбираюсь, то и материал мне легче редактировать: если я не понял, не поймет и читатель.
1 минута
20 января