13 подписчиков
Существует популярная идея: если дать людям правильные факты, они начнут мыслить рационально. На практике это почти никогда не работает.
Знания не заменяют мышление. Более того, они часто используются в защиту уже существующих убеждений.
Когда человек сталкивается с фактом, который противоречит его взглядам, мозг воспринимает это как угрозу. Активируются не зоны анализа, а зоны, связанные с эмоциями и защитой идентичности.
Происходит не переосмысление, а рационализация.
Человек не думает: «Я был неправ».
Он думает: «Почему этот факт не считается».
Чем умнее и образованнее человек, тем лучше он умеет защищать свою позицию. Это подтверждено исследованиями: высокий интеллект не гарантирует объективности, он лишь даёт более изощрённые аргументы.
Знания становятся инструментом, а не ориентиром.
Кроме того, большинство убеждений формируются не логикой, а:
окружением
эмоциями
опытом
идентичностью
Факты вступают в игру позже.
Поэтому споры редко заканчиваются изменением мнения. Они заканчиваются усталостью или раздражением. Не потому что аргументы плохие, а потому что цель мозга — не истина, а сохранение целостной картины мира.
Рациональность — это не количество знаний. Это способность временно отложить защиту своей позиции. А это один из самых сложных навыков для человека.
1 минута
16 января