13 подписчиков
Человеческий мозг не предназначен для поиска истины. Это звучит странно, особенно в эпоху науки и рациональности, но с эволюционной точки зрения мозгу важнее выживание, а не точность.
Ошибки мышления — не баг, а функция.
Мозг постоянно делает допущения, сокращает путь и заполняет пробелы. Он не анализирует реальность полностью, потому что это слишком дорого с точки зрения энергии и времени. Вместо этого он использует эвристики — быстрые правила, которые обычно работают, но регулярно дают сбои.
Например, если мозг видит знакомый паттерн, он автоматически достраивает остальное. Именно поэтому мы:
видим лица в случайных объектах
делаем выводы по первым секундам общения
доверяем уверенной подаче больше, чем фактам
Уверенность — важный момент. Мозг путает ощущение уверенности с правильностью. Если мысль приходит быстро и без сопротивления, она кажется истинной. Если требует усилий — вызывает сомнение.
Это одна из причин, почему ложные идеи так устойчивы. Они простые, эмоциональные и легко запоминаются. Сложные объяснения требуют напряжения, а мозг избегает напряжения.
Есть ещё один важный момент: мозг не любит менять уже сложившиеся модели. Когда мы во что-то поверили, новая информация оценивается не нейтрально, а через фильтр:
— подтверждает → принимается
— противоречит → игнорируется или обесценивается
Это называется confirmation bias, и он работает даже у учёных.
Интересно, что осознание ошибок мышления не избавляет от них. Можно знать о когнитивных искажениях и всё равно попадать в их ловушки. Потому что знание — это одно, а автоматические процессы — другое.
Мозг не отключает автопилот, даже если ты понимаешь, что он есть.
Поэтому критическое мышление — это не состояние, а навык, который требует постоянного усилия. И даже он не гарантирует точности. Он лишь снижает вероятность ошибок.
Человеческое мышление — это не логическая машина. Это система компромиссов между скоростью, энергией и достаточной точностью.
И, возможно, самая опасная ошибка — думать, что ты от неё застрахован.
1 минута
16 января