6 подписчиков
«Французский вестник»
Признаюсь честно, я смотрел этот фильм впервые. Когда публике показали трейлер, я был поражен. Насколько все выверено, структурированно, четко. И я решил, что обязательно его посмотрю в первые же дни, но что-то пошло не так, и по итогу мой первый просмотр произошел только вчера. Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Чувства смешанные, но очень бурные. Начнем сразу с того, что мне фильм понравился, хоть я и ожидал другого. Теперь давайте по порядку.
Сюжет
Мне казалось, что в фильме будет взаимодействие коллег, работающих в одном журнале и переживающих некоторое жизненное обстоятельство. По сути, я ждал понятного сюжета, как в прошлых фильмах, когда основой являются отношения между людьми, а что-то движущее сюжет идёт фоном, но Уэс Андерсон меня обманул (это не плохо и не хорошо, просто факт). Сюжетно фильм представляет из себя 4 отдельные новеллы, повествующие истории статей, выпущенных в журнале «Французский вестник», и мы наблюдаем за каждой историей и ее персонажами отдельно. Связующего в этих новеллах нет, кроме того, что все репортёры из одного журнала. Возможно, у Уэса Андерсона скопилось идей, но на целый фильм каждая из них не тянула, и он связал их в одно целое интересной концепцией. Так или иначе, сюжет складывается, и нет никаких противоречий. Истории затягивают и не отпускают до самого конца. А общий сюжет просто их красиво связывает между собой.
Съёмка
Нас встречает «Отель Гранд Будапешт» 2.0 с четкой выверенностью и идеально составленной композицией. Присутствует и элемент разного размера кадра, но в этот раз к нему добавляется ещё и большое количество ч/б для придания отличий временных эпох, а также отделяющий воспоминания писателей статей от нынешней реальности. Очень интересно используется элемент нахождения сразу двух кадров одновременно. Это может быть показ одной и той же локации, но в разное время, или двух действий, происходящих параллельно.
Встречается тут и анимационные вставки, но не при помощи стоп-моушена, а стилизованные под старый комикс. Это очень красиво, стильно смотрится и дополняет общий кадровый ряд чем-то необычным. Могу предположить, что такой стиль был выбран, так как в старых журналах часто вставлялись комиксы для более юных читателей. Надеюсь, как в «Водной жизни Стива Зиссу», не просто приём, а проба, и в будущем мы увидим полноценный мультфильм Уэса Андерсона в данной стилистике.
Ещё один любопытный элемент, который можно заметить при просмотре, это остановка действия. Причем это не просто стоп-кадр со съёмки, а именно что остановка действия. Актёры, если присмотреться, продолжают слегка покачиваться, как если бы вас во время движения попросили замереть. Это придаёт кадру жизни и выглядит небанально, не как у всех.
Если раньше по тем или иным признакам можно было понять, к какому жанру относится кино, то теперь это сделать сложнее. Это нельзя назвать документальным фильмом (хотя отчасти, наверное, и можно), к криминалу это тоже не отнесёшь (хотя элементы тут и встречаются). Может, это нуар? Вовсе нет, ч/б фильтр не делает фильм представителем этого жанра, там немного другие особенности. На одном из сайтов я увидел в описании "Артхаус", но опять же нет, а если и да, то разве что очень лёгкий. Так и получается, что этот фильм сложно отнести к какому-то конкретному жанру, но в совокупности картинки и сюжета можно сказать, что это «Фильм Уэса Андерсона» (почему бы не назвать этот жанр именно так).
«Французский вестник» очень хорош во всем, и чтобы им проникнуться, одного просмотра мне явно мало, но и устраивать второй просмотр сразу же за первым не хочется, а хочется пожить с этим послевкусием какое-то время. А как вам «Французский вестник»?
3 минуты
19 января