6 подписчиков
"Водная жизнь Стива Зиссу"
Этот фильм я считал прекрасным и в то же время непонятным в плане съёмки, и сейчас объясню почему. После того, как в «Семейке Тененбаум» мы увидели большое количество чётко поставленных кадров, в этом фильме можно увидеть, в добавок к ним, ещё и большое количество быстрого движения камерой, но если подумать и приглядеться, то становится вполне очевидно, почему всё именно так. Подобным приёмом пользуются для усиления динамики и тревожности (кажется, я про это уже писал, но да ладно), с той же целью используют быстрый монтаж, а ещё активную камеру используют для придания картинке документальности. В «Водной жизни Стива Зиссу» всё работает ровно на эти цели, ведь как по-другому показать перестрелку на корабле? Можно было бы сделать её такой же, как в классическом боевике, но постановка кадра Уэса Андерсона и динамичная камера позволяют прожить этот момент совершенно по-другому, а в некоторых кадрах документальность придаёт картинке большую глубину, и это дополняется сюжетным обоснованием.
Нашлось в этом фильме место и новым приёмам, которые будут появляться в будущем (и даже не только как приём, а как основа).
• Кукольность
Этот приём мы встречаем и в внутрифильмовом фильме, и в отдельных фрагментах. За декорацию или объект съёмки берётся не живой объект, а кукла, анимированная путём «стоп-моушена» (это когда куклу немного передвигают и делают снимок, а потом снова передвигают, и так много раз. Склеивая кадры воедино, получается двигающаяся кукла). Возможно, это выглядит инородно, но придаёт некоторого волшебства подводному миру (а позднее это выльется в нечто большее, но об этом потом).
• Разрез декорации
Как рассказать про корабль? Может, прогуляться по нему с камерой? Но ведь так можно запутать зрителя в извилистой локации и потратить на это много времени (плюс, будет не стильно). А как же тогда сделать? Может, разрезать корабль и показать его сбоку? (Не думаю, что Уэс Андерсон думал именно так, но в моей голове всё выглядело таким образом.)
Разрезав корабль вдоль и проведя камерой по каждому из отсеков, мы не только видим, что из себя представляет судно, но и быт его обитателей (ну и выглядит это стильно).
• Цвет
Не только кукольность придаёт картинке волшебный флёр, но и покрас. В спокойные моменты всё тёплое и красочное, погружаясь на дно, картинка приобретает неестественные цвета (хоть я и не был под водой с аквалангом, но что-то подсказывает, что там всё не так). А в моменте, когда всё излишне пахнет жареным и кажется, что произойдёт что-то плохое, цвета становятся холодными.
• Сюжет
Мы наблюдаем за исследователем природы, который вместе с командой снимает фильм про большую тигровую акулу, которая немного насолила нашим героям, но это всего лишь линия, по которой идут герои, а вся суть сокрыта во взаимоотношениях команды, отца и сына, любви, принятия себя. Акула — лишь цель, но не так важна цель, как путь до нее, а путь здесь очень трогательный и душераздирающий. И да, я снова пару раз всплакнул, особенно от слов Стива Зиссу на подложке, это очень сильно.
И сложив весь фильм воедино и пересмотрев его с пониманием режиссёрских и операторских приёмов, можно сказать, что он прекрасен.
Если вам тоже понравилась «Водная жизнь Стива Зиссу», поделитесь своими впечатлениями в комментария 🤗
2 минуты
19 января