21 подписчик
Очередной придурок манипуляций, возомнивший себя стратегом. Или пост о том, как все друг друга не уважают.
Ко мне сегодня поздней ночью пришло сообщение. Нет, не сообщение — шедевр трусости. Некто, не утрудившийся представиться или издать даже формальное «здравствуйте», изверг одну-единственную фразу. Видимо, счёл её гениальным ходом великого манипулятора. Я продемонстрирую вам один из своих талантов — талант видеть насквозь. Или читать мысли. Как угодно это можно назвать — суть одна.
«Надеюсь ты знаешь, да, что там говорят?»
Я, как специалист по языку власти и манипуляций, сделаю для вас бесплатный разбор этого «высокоинтеллектуального» послания. Он явно потратил на него много сил. Жаль, что впустую.
Эта фраза — не вопрос. Это ударное оружие, замаскированное под заботу. Каждое слово в ней — заряжено, и я прекрасно вижу, на какую мишень он целился.
1. «Надеюсь ты знаешь...» — Вводный удар. Это не пожелание. Это проверка на вшивость. Его перевод: «Я сейчас напишу ей специально непонятную хрень и проверю, можно ли ее на эту хрень зацепить. Если она клюнет — у меня есть власть (информировать или не информировать). Если в курсе — я изучу её реакцию на слабость».
2. «...ты знаешь, да...» — Уничижительный паттерн. Стиль общения с горничной. «Ты же умная девочка, ты же должна догадываться?» Это псевдоподдержка, которая на самом деле давит: «Не будь дурой, сообрази, что к чему».
3. «...что там говорят?» — Ядро его детской,«атаки».
· «там» — о, это гениально. Не указать о чем речь — этот придурок создал интригу. «Там» — это везде и нигде. Создание ощущения, что сплетни повсеместны, что я окружена. Жалкая попытка вызвать чувство осады.
· «говорят» — ключевое слово. Не «думают», не «считают». Именно говорят. Акцент на распространении, утечке, жизни информации вне моего контроля. Цель — моя паранойя. Потеря контроля.
Суммарный смысл этой «диверсии» — посеять семя тревоги, заставить меня думать об этом недочеловеке. Цель — не предупредить, а ослабить. Заставить задуматься, забеспокоиться, посмотреть по сторонам. Он хотел, чтобы я на секунду вышла из роли Хозяйки Положения и стала девочкой, которая судорожно гадает: «О чём это он?»
Для чего это нужно было ему.
1. Вернуть контроль. Он чувствует себя беспомощным. Анонимное сообщение — его способ тайно повлиять на моё состояние. «Я могу заставить её задуматься. Я могу влиять на её реальность из тени». Что это? Слабость.
2. Наказать. Подсознательная месть за какую-то его собственную, не имеющую ко мне отношения, боль. «Пусть и она пострадает, почувствует себя неуверенно». Это не сила. Это детский выплеск обиды.
3. Создать «связь». Отчаянная попытка остаться в моём информационном поле. Даже как аноним — стать тем, кто «дал знать», «предупредил». Быть значимым голосом в моей голове. Патология.
4. Спровоцировать реакцию — любую. Для него мое молчание невыносимо. Лучше гнев, блок, даже ярость, чем это леденящее «ничего». Его фраза — это крючок: «Ответь хоть как-нибудь! Прояви ко мне хоть какое-то чувство!» И тут я со своим крючком: мой игнор его зацепит и потащит брюхом по земле. Хотела ли я его цеплять? Нет, конечно. Это происходит само по себе.
5. Заставить меня ответить. Ведь он же задал мне вопрос, а все вежливые люди отвечают, когда их спрашивают. Классическая манипуляция инфантила — создать глупую интригу и получить мое внимание.
В контексте моей реальности, эта фраза — чистейший образец того «шума» и «вируса», против которого я выстроила свою крепость.
Это голос ночной твари, лишённой своего света, которая пытается урвать кроху моего внимания и энергии. Она говорит на языке старого, обречённого мира: сплетни, намёки, интриги, анонимность. Я же давно перешла на язык нового: прямые заявки, функциональность, ясность, сила.
Эта фраза, расшифрованная до конца, означает лишь одно: «Я страдаю, я в тени, и я хочу, чтобы ты обо мне думала, как я думаю о тебе».
Ему нужно было лишь одно: на миг прекратить агонию собственного бессилия, совершив маленький, тёмный, но, как ему в песочнице кажется, властный поступок по отношению к объекту его фантазии.
3 минуты
4 января