77 подписчиков
Василий Овечкин в своём ТГ-канале t.me/...rit пишет, а я на своём t.me/...kov перепощиваю:
С огромным интересом прочитал долгожданную книгу Ильи Рыльщикова «СВО XVII века». Основная тема книги – история предков Захара Прилепина в XVII веке, через которую раскрывается другая, более общая тема – история южной России во время царствования первых Романовых с точки зрения простых людей, живших в тот период на южном фронтире русского государства.
В середине XVII века была построена Белгородская черта – линия обороны от набегов крымских татар. После завершения строительства началась война с Речью Посполитой за Украину, воссоединение которой с Россией к тому времени уже формально произошло. В этой войне жители Белгородской черты принимали самое активное участие. Война была долгой и тяжёлой. После Богдана Хмельницкого гетманы Украины менялись часто, и, кроме того, они часто меняли союзников: то Россия, то Речь Посполитая, то Крымское ханство. Иногда было по два гетмана, которые воевали не только с соседними государствами, но и друг с другом. Кроме того, у слишком многих гетманов и других представителей украинской старшины доминировало исключительно желание личного обогащения. Оно и определяло их политические взгляды. Читаешь про XVII век, а в голове проводятся параллели с началом XX века и с постсоветским периодом.
Впрочем, не зря говорят, что русские и украинцы – братские народы, нам тоже есть от чего краснеть. Автор обращает внимание, что восстание Степана Разина, которое, как и воссоединение с Украиной, тоже произошло во время правления царя Алексея Михайловича, имело объективные политические и экономические причины.
Автор упоминает Степана Разина и «Туму» Захара Прилепина не раз. Он перекидывает мостик от Разина к предкам Захара Прилепина, в том числе и тем, кто носил фамилию Лавлинские. К сожалению, из-за утраты архивных документов об этой ветви пока сведений найдено не очень много.
Илья Валерьевич также касается генеалогии других известных людей прошлого и настоящего: Ушаковых, Пушкина, Бунина, Фонвизина, Толстых, Алексея Колобродова, Олега Демидова и многих других.
Полезной информации в книге содержится очень много. К примеру, её можно рекомендовать в качестве пособия для начинающих любителей генеалогии. Читатели узнают, какие документы для построения генеалогического древа надо анализировать, и где их искать. Впрочем, любители генеалогии из группы продолжающих тоже найдут для себя много ценного. Я, к примеру, наконец-то узнал, почему описания землевладений в XVII веке заканчивались загадочным словосочетанием – «и в дву потомуж». Земли описывались очень подробно с привлечением разных ориентиров, а в конце всегда были эти слова. Почему составители писцовых книг предлагали людям, читающим их книгу, самим умножать площади?.. Оказалось, всё просто. На Руси использовалась трёхпольная система севооборота. Земля делилась на три части: под яровые культуры, под озимые и под пар. Отсюда и «в дву потомуж».
Кстати, по поводу ориентиров. Они бывают очень интересными. «Зимний запад» – как вам такое?! Речь здесь идёт о направлении, где Солнце садится зимой.
Фактов в книге приведено очень много, и фактов ценных, но ещё ценнее авторский анализ приведенных сведений. Я обращу внимание на один важный аспект отечественной истории. Илья Валерьевич акцентирует внимание на общественном договоре между служилым и земледельческим сословиями. При первых представителях династии Романовых в обществе в целом, пусть и не везде, сохранялся консенсус относительно статуса этого договора. Служилые люди воевали, жертвовали здоровьем и жизнью, а земледельцы обеспечивали их пропитание.
Однако, когда у тебя оружие, деньги и власть, очень сложно избежать искушения присвоить себе «и труд, и собственность, и время земледельца». Общественный консенсус деградировал, крепостное право ужесточалось. Дворяне стали относиться к крестьянам, как к живому инвентарю. Апогей несправедливости был достигнут в конце XVIII века, когда императорская власть разрешила служилому сословию не служить. Разрешение не кормить его крестьянскому с
3 минуты
2 января