76,2 тыс подписчиков
Мы передали напёрсточникам неопровержимые доказательства того, что они напёрсточники. И что они играют нечестно. Напёрсточники ответили, что эти доказательства ничего не доказывают.
Примерно так описываются наши странные телодвижения вокруг попытки атаки на резиденцию Президента России.
Мне кажется, мы зависли в своём желании непременно кому-то что-то доказать. Объяснить, растолковать, привести факты и перечислить аргументы. Мы (Россия) всё еще думаем, что кого-то интересуют какие-то «доказательства». Что кого-то можно в чём-то убедить. Что если мы вот сейчас ка-ак поднапряжёмся, ка-ак соберем в кучу все «доказательства», ка-ак обнародуем все факты, так сразу наши оппоненты испугаются, раскаются, повинятся и признают свою неправоту. И скажут: «Ой, извините, мы были неправы, ша, завязываем, больше никогда не будем».
Так? Ведь это является целью наших потуг что-то «доказать»?
Мы всё еще играем по правилам, которых уже давно нет.
Или, может, мы хотим убедить те страны, которые нам симпатизируют, в том, что с нами нечестно играют? Что наши оппоненты говорят одно, а делают ровно противоположное? Кстати, зачем убеждать? Чтобы нам посочувствовали? Чтобы больше помогали (или хотя бы не мешали)? Но я почему-то уверен, что эти страны (которые нам симпатизируют) очень хорошо знают, как ведётся эта вой на. И как ведет себя запад. Для них это не новость, не открытие, они тоже имеют дело с западом, и они тоже регулярно, постоянно сталкиваются с обманом, двойными стандартами, подлостью и коварством. Для них это не новость, и доказывать тут давно ничего не надо: все всё знают.
Так что я не очень понимаю продолжающуюся в прессе кампанию по нагнетанию страстей вокруг попытки долететь до резиденции Путина на Валдае. Напёрсточники отлично знают, что они напёрсточники, это не требует никаких доказательств, для них это не новость, это норма. Они всегда так живут и работают, зачем им что-то передавать и ждать от них ответа? Ответ известен заранее: они ничего не признают.
...................................................................
Точно так же я не понимаю «следственных действий» после прилётов по гостинице в Хорлах. Следователи ринулись на место, собирают вещдоки, опрашивают свидетелей, пишут протоколы и отчёты, строят версии. Какова цель этого «следствия»? Выяснить мотивы преступления? Установить организаторов? Заказчиков? Найти на обломках отпечатки пальцев непосредственных исполнителей? Или что? Что, организаторы и заказчики всё еще неизвестны? Уже почти 4 года прошло, а мы каждый прилёт расследуем, вещдоки собираем, место происшествия осматриваем, пишем тонны протоколов осмотра и допроса. Зачем??! Собранные следователями вещдоки уже складывать некуда, наверно, пришлось строить десятки ангаров для хранения этого хлама. Интересно, как долго длится "следствие" по факту каждого прилёта? Закрывают ли дела, или они так и висят годами? И есть ли уже решения судов? Что там суды решили? Кого-то заочно арестовать? Или заочно расстрелять? (ах, да, у нас же мораторий на смертную казнь).
Вот сегодня по центру Белгорода прилетело (там через день прилетает). И опять: следствие, опросы, протоколы. Тонны бумаги, бензин, зарплаты... Все при деле. Еще пару лет – и следствие выйдет на след заказчиков и организаторов преступления и обратится в интерпол с целью их задержать. Так? А не с ними ли мы время от времени садимся за стол переговоров? Или организаторы не они?
В общем, не знаю, ребята, но мне кажется, что у нас очень много людей с серьезным видом занимаются какой-то ерундой. Имитацией бурной деятельности. Тысячи людей при деле, получают зарплаты, чины и награды. Какова цель всей этой возни? Что будет в результате этих расследований? Мы таки установим имена преступников?
Извините за непраздничное настроение....
====================================
3 минуты
2 января
1566 читали