4247 подписчиков
В одном из недавних дел Верховный Суд РФ разбирал, на первый взгляд, обычную ситуацию.
Стоимость имущества посчитали по интернет-ценам. Без осмотра самой вещи.🤔 Эксперт ориентировался на усреднённые прайсы “из сети” и суды это приняли, а ВС нет!
Суд прямо указал: оценка должна учитывать реальные характеристики и состояние объекта, а не только цены из интернета. В итоге приговор в этой части отменили, дело отправили на новое рассмотрение.
❗Что это значит для практикующих юристов и адвокатов:
- экспертиза “по скриншоту” и без нормального осмотра - слабое место, которое можно и нужно оспаривать;
- если такая экспертиза лежит в основе вашей позиции, её тоже проверят на прочность.
📢Столкнулись с похожей историей: экспертиза по фото, скринам или только по прайсам? Напишите нам и приложите заключение. Посмотрим, насколько оно устойчиво к критике и есть ли основания для рецензии или повторной экспертизы.
Около минуты
29 декабря 2025