Найти в Дзене
58 подписчиков

Буквально на днях была опубликована мотивировочная часть решения первой инстанции по делу ПАО “Вымпелком” в отношении проверки цен, примененных в контролируемых сделках за 2018 год. В отличие от кейса по проверке за 2017 год, дошедшего до Конституционного суда РФ, спор разрешен с опорой на материальные основания, а именно на особенности применения методов определения рыночной цены (методов ТЦО).


Из фабулы дела следует, что российское лицо (ПАО “Вымпелком”) обладает инфраструктурой для предоставления услуг роуминга, а VEON Wholesale Services B.V. (далее - VWS) является агентом, взаимодействующим с зарубежными операторами сотовых сетей от имени группы VEON (в том числе ПАО “Вымпелком”). Именно размер вознаграждения, а точнее его учета в составе налога на прибыль, стал основанием для назначения проверки.

Буквально на днях была опубликована мотивировочная часть решения первой инстанции по делу ПАО “Вымпелком” в отношении проверки цен, примененных в контролируемых сделках за 2018 год.
Около минуты