2579 подписчиков
По задержанным танкерам.
Танкер, который сейчас называется «Маринера», раньше ходил под панамским и еще под флагами нескольких других государств и занимался доставкой из Ирана «нафты» в Китай.
Классическая стандартная схема обхода санкций. Которая безупречно действовала до середины декабря 2025 года, когда Трамп объявил о морской блокаде Венесуэлы. После чего танкер по дороге из Венесуэлы сменил страну (на Россию), порт приписки (на Сочи) и имя («Маринера»).
Теперь рассуждения:
1) Безусловным территориальным иммунитетом по международному морскому праву обладают только военные корабли, а также гражданские суда, которые используются самими государствами в некоммерческих целях.
2) Коммерческие суда, под чьим бы флагом они не ходили таким безусловным иммунитетом не обладают.
Задержание коммерческого судна не может считаться ни актом агрессии по отношению к стране флага, ни тем более поводом для начала войны. Далее в дело вступает МИД страны, которая сочтёт себя вовлечённой в этот инцидент, и выясняет насколько обоснованным было такое задержание. И если необоснованным, то это далее отображается в соответствующих официальных заявлениях.
От нашего МИДа есть пока только устное заявление Марии Захаровой:
«В Министерстве иностранных дел России внимательно отслеживают сообщения о высадке американских военных на нефтяное судно «Маринера», которое шло под российским флагом в Северной Атлантике.
С учётом поступающей информации о наличии среди членов экипажа российских граждан МИД РФ требует от американской стороны обеспечить им гуманное и достойное обращение с неукоснительным соблюдением прав и законных интересов граждан РФ.
США не должны препятствовать скорейшему возвращению граждан России на Родину. Вопрос находится под постоянным контролем МИДа и Россия ожидает от Вашингтона ответственного поведения в отношении экипажа судна».
Итого.
Пока наши дипломаты ни про какой «акт агрессии против России» не заявляют. Как минимум, еще предстоит разбираться в очень запутанных международных морских законах. И необходимо получить со стороны США их аргументы.
Не забываем, что в свое время Венесуэла, провела национализацию нефтяной отрасли страны. Причем, с нарушениями действующего международного права.
А, опять же по международным законам, орудие совершения преступления (танкер, перевозящий, по мнению США украденную нефть) может быть объявлен орудием совершения преступления и конфискован в пользу пострадавшей стороны. Причем, неважно под каким флагом он при этом был задержан. Тем более, что данное судно их меняет, как перчатки.
Поэтому, никаким нападением на Россию и даже на собственность России захват данного и второго танкера не является. Максимум тянет на морской инцидент, безусловными интересами России в которых может быть только соблюдения права, в том числе гуманитарного, по отношению к гражданам России, находящимся на борту захваченных судов. Что уже было заявлено МИД.
Так что Третьей мировой не будет, расходимся.
2 минуты
8 января