143 подписчика
Кажется, легендарную комедию Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» уже рассмотрели и изучили со всех возможных ракурсов и сторон.
Но. Недавно я подумал: а ведь Бунша и Милославский принимают очень стратегически верное решение, когда первый решил притвориться царём, а второй князем и ближайшим помощником царя, его правой рукой. Они не стали крестьянами, купцами, стрельцами, дьяками... Они сразу решили занять высшее положение в иерархии, в Системе Руси XVI века. И именно это помогло им выжить. Все другие варианты, думаю, однозначно привели бы к их казни. Да, конечно, они не готовились к такому развитию событий, и потому исполнили свою аферу с ошибками и просчётами. В результате «войско взбунтовалось». До войска быстро дошло, что «царь не настоящий»... Но если бы Бунша и Милославский подготовились основательно, я думаю, они могли бы просидеть на троне до конца своих дней. И никто бы ничего не заподозрил.
К чему я это? Если бы, допустим, существовали путешественники во времени, то они, оказавшись в определённом историческом периоде, вряд ли бы захотели прятаться, находиться где-то в тени, на нижних этажах социальной пирамиды (да хотя бы потому, что на этих этажах, как правило, не очень-то сладко). Они бы сразу (очень быстро) внедрились бы на самый верх.
Кстати, в этом контексте можно уловить некую схожесть между комедией про Ивана Васильевича и американским фильмом «Звёздные врата» (1994, режиссёр — Роланд Эммерих). Там пришелец сразу вселился в тело подростка, и провозгласил себя фараоном и божеством. И правил тысячи лет. Да, я понимаю, пришелец — это не путешественник во времени. Но это на самом деле очень похожие (в каком-то смысле взаимозаменяемые) концепты. Как правило, в научно-фантастических произведениях внешность пришельцев, инопланетян, прибывших с далёких звёзд, антропоморфная, но как бы с искажёнными пропорциями. И подобная внешность в теории могла бы быть у людей из далёкого-далёкого-далёкого будущего. Также, как правило, эти инопланетяне обладают какими-то очень развитыми технологиями. И это же как будто технологии из будущего!
Что это вообще всё значит? Это значит, что сторонникам идеи палеоконтактов стоит искать пришельцев именно среди вождей, фараонов, королей, президентов. Хотя почему они рассказывают только о пришельцах? Почему они не говорят о людях из далёкого будущего, которые изобрели машину времени, и отправились на ней в прошлое? Или говорят?
Насколько я знаю, один из самых ярких кандидатов на звание пришельца (путешественника из будущего) — фараон Эхнатон. Слишком уж он выделялся среди других египетских фараонов. Он решил отказаться от множества богов и внедрить в своей стране монотеизм или что-то типа того. Настоящая революция сверху! Плюс его изображали в странном виде — с очень удлинённым черепом, с изогнутой шеей, с отвисшим одутловатым животом...
Сам я, конечно, предпочитаю придерживаться научного подхода и всерьёз за палеоконтакты не топить. Но, как ни крути, это очень завлекательная тема. И вообще я люблю рассуждать в духе: «а что было бы, если бы...» В данном случае: а что было бы, если бы пришельцы и/или путешественники во времени существовали.
2 минуты
22 декабря 2025