232 подписчика
Продолжаем "веселье" с лезвиями Flare😌
В общем, мало того, что стоят они очень дорого (если не считать покупки для стакана CCM и Tuuk Edge, которые можно, в теории просто подпилить под PowerFly), так еще встает БОЛЬШОЙ вопрос с их обслуживанием и вот какой опыт на данный момент мной получен.
1. Если вы не планируете их профилировать или вы сделали профилирование и теперь вам нужно из просто точить, то с помощью фирменного адаптера (держателя) лезвий это можно делать на Sparx. Сейчас там хороший набор камней и есть радиусы 38 и 44 мм, а также flat (закупает ли кто-то такие в сервисные зоны - вопрос открытый). Автоматизированная система дает некую гарантию, что вы не сильно портите профиль и не завалите кромки. К слову, проверить завал можно только с помощью фирменного уровня, который еще надо поискать.
2. Если вы хотите сделать на них профиль, то здесь начинаются самое интересное. На официальном сайте у них указано о возможности точить и профилировать их на ProSharp, но при попытке зажать их в автомате AS2001 мы получили картину, которую я изобразил на втором рисунке. Зажим попадает на наклонную поверхность, которую он не может зафиксировать и в итоге лезвие просто раскачивается влево/вправо.
3. Было решено написать им и спросить, каким образом они предлагают точить/профилировать свои лезвия на этом станке. Лично меня ответ удивил: они предлагают использовать какие-то подручные предметы в качестве подкладки, которая компенсирует сложную геометрию. Для примера - плотный картон. Вот так просто! Ты заявляешь о возможности обслуживать свои лезвия на каком-то оборудовании, а потом предлагается делать это таким "колхозным" способом. Вспоминается история Глеба (Хоккей Свысока), который тестировал другие канадские лезвия Byonic, у которых оказалось не работает обещанное мультикрепление в 10 размере. Там тоже предлагалось все это доделывать самому напильником, но после переделки терялась та самая возможность ставить их в разные стаканы. В общем, подход в обоих случаях удивительный! К слову, у Flare сейчас есть лезвия как раз с креплением Byonic, за которое, как я понимаю, они платят отчисления и можно смело предположить, что здесь владельца ждет такая же проблема.
4. Еще есть теория, что Flare получится зафиксировать в ProSharp если на нем стоят новые более тонкие зажимы (возможно они попадут уже на вертикальную часть), но пока проверить это возможности у меня нет.
5. Зафиксировать лезвия Flare можно на ручном станке, а значит и сделать на них профиль можно на подобном: для этого нужна дополнительная оснастка. Во Flare мне ответили, что в Канаде у них не особо в ходу ProSharp и поэтому тут только "колхозить" всякие прокладки, а у нас не так, чтобы много, кто делает профилирование на ручных станках.
6. Проверил свои Flare на наличие какого-то профиля. Прошлый владелец ничего не делал, но проверка показала, что передняя и средняя части примерно остались в заводском исполнении 10 ft, а вот пятка убралась примерно до 7-8 ft. А я все думал, почему меня так качает и конек будто норовит меня уронить назад. Это наглядный результат ручной заточки. Поэтому, на ручном станке разве что только профилировать, но точить лучше на чем-то автоматическом.
Итог: сейчас думаю, как сделать профиль (хочу 13 ft). Это делать или на ProSharp или искать профилирование на ручном станке, а далее уже точить на том же ProSharp или на Sparx. Пока такие мысли.
2 минуты
19 декабря 2025