7071 подписчик
Академик Жорес Алферов утверждал, что образованные россияне могут обусловить инновационное развитие России. Спору нет, но есть одно уточнение. Даже самые образованные и умные россияне, из ничего что-то инновацилнное сделать не смогут. Даже закон инновационного развития гласит, что масса средств вложенных в НИОКР, может равняться массе новинок, полученных в результате научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
То есть, даже для того, чтобы превратить одно слово в конфетку, одно дело вначале быть должно. Так и в инновационном развитии России. Чтобы на выходе получались инновации, на входе должны быть мотивации. Заодно средства и ресурсы.
У нас в народе и помимо академика Алферова есть указания, указывающие на фундаментальные основы инновационного развития. Вон, поговорка "была бы курочка, поиготовит и Снегурочка", подтвержает базовую исходную суперпозицию. Где только курочка-Снегурочка, являются обязательным условием появления конечного результата.
Нет, само собой, голь на инновации горазда. Только и в случае традиционной изобретательности, для начала инноваторства, должно быть хоть что-то помимо выдумки.
А вот с финансированием новаторства, в России дела обстоят ни шатко, ни валко. Причем как со стороны государства, так и с позиции состоятельных господ. Что само по себе странно. На фоне мировых успехов, например, таких представителей как Илон Маск.
Чье состояние достигло 600 миллирдов долларов. Как бы на личном примере показывая, что немалые деньги крутятся в высокотехнологичном сегменте рынка. А будет еще более.
И когда Газпром стоит меньше выпущенных в мире айфонов, состоятельным людям пора соединяться с образованными. Чтобы у них было общее взаимовыгодное будущее. Деньги ведь должны вкладываться, закладываться и выкладываться, а не откладываться.
Сама наука о сохранении и приумножении массы гласит о том, что в соединении и работе масс материальной и умственной составляющих, в результате будет больше, чем в простой бездеятельной сумме масс умов и денег.
Ибо не только под лежачий камень вода не течет, но и на счета застывших в развитии средства не поступают. Эйнштейн как-то завещал, мол, тщетно делать одно и тоже и рассчитывать на другой результат.
Так и тут, государству и крупным бизнесменам, по старинке не след продолжать держать все перспективы в одном портфеле. Как яйца в корзине. Иногда, привычный портфель, можно стимулировать к бифуркации. Оно ведь, это у одних раздвоение личности - одно слово, когда у других - другое дело. О будущем на думать, а не про прошлое и настоящее.
2 минуты
16 декабря