219,2 тыс подписчиков
Итоги вчерашнего опроса про блокировку соц.сетей для подростков и детей до 16 лет.
Поэтому удалось узнать точку зрения очень объёмной аудитории.
Результат следующий:
39% считают, что запреты не помогут и их без проблем обойдут. Особенно люди, живущие в России. Хитрости и сообразительности нашему человеку не занимать.
8% считают, что запрещать ничего не нужно и даже вредно.
3% пришлось на шуточный ответ.
Были разные комментарии читателей:
Нужно не запрещать, а учить детей критическому мышлению. А сами соцсети жестко цензурировать. Но тут поднимется вой на болотах...
Вообще правильно. Где там наши дети шарятся?.. уследить невозможно (
Оно бы, конечно, хорошо -запретить. Пусть сначала научаться в обычной жизни жить и отвечать, а уж потом в виртуальную окунаются.
Запрещать надо. Инфу там никто не фильтрует. НО... Ничего не мешает завести другую учетку с годом рождения более 16 лет... И все. Смотри что хочешь.
В первую очередь этот вопрос должны регулировать сами родители, а не государство
Может быть это и правильное решение, но уже просто само слово «запрет» триггерит очень сильно… последнее время только запрещают:(
Зря раздражают молодняк и не только, воспитывая нигилизм в отношении государства и его структур. В своё время мы с азартом преодолевали глушение западных радиостанций. Возможно, на этой азартной борьбе с запретом слушанья, было привлечено немало слушателей.
В целом мнения разделились. Эмоциональный фон на запреты безусловно присутствует.
И вот здесь нужно этот комментарий поставить отдельно:
Недавно, вроде как в Непале, такой опыт хотели провернуть... Не помогло.
Речь вот о чём. В Непале недавно произошел Z переворот. Так называемые зумеры снесли свое правительство.
*Зумеры (поколение Z) — так называют представителей поколения, выросших в эпоху развития цифровых технологий
Кстати, Премьер тоже был из числа зумеров. Когда все началось, интернет был заблокирован и не помогло. Молодые люди использовали программу для общения, которая работает без интернета.
Как видите способ нашёлся и запрет, как показала история не помог. Но главное состоит в том, что молодежь ВСЕГДА выступает ударной силой в переворотах. Это хорошо известно. Особенно в странах с преимущественно молодым населением.
Мы думаем, что Австралия (а вскоре и часть европейских стран, объявивших о подготовке к блокировке), решают задачу не заботы о детях, а предотвращения массовых протестов, чтобы обезопасить свою власть в период выборов (выборы пройдут в период 2027-2028 г). Уверены, что блокировки и ограничения у них состоятся.
Что касается России, то как нам видится, линейного решения (если оно когда-нибудь будет принято) будет недостаточно.
В России своя специфика.
Как только что-то запрещают, то сразу же придумывают системы обхода. Да и пример с иностранными радиостанциями в СССР справедливый. Только вместо радиостанций выступают иностранные платформы. Если и регулировать детский и подростковый интернет, то только в кооперации "государство-семья", где решение по ограничению принимает родитель, а государство создаёт рекомендации и инструменты применения таких ограничений.
В любом случае, не думаем, что интернет в России будет заблокирован для детей и подростков. В лёгкой форме ограничен - возможно. Заблокирован -это невозможно технически. Да и судя по словам президента, этого не планируется:
"Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать".
Это, кстати, гораздо сложнее традиционного запрета.
3 минуты
11 декабря 2025
574 читали