266 подписчиков
Интересно, у бухгалтера голова не закружилась от перевыбора объекта УСН 😁
Суть спора:
Компания зарегистрировалась в июне 2020 года и направила уведомление в ИФНС о переходе на УСН «Доходы, уменьшенные на величину расходов».
Спустя год в декабре 2021 года направлено уведомление о переходе на УСН «Доходы» с 1.01.2022 г., но данное уведомление налоговый орган не принял и исключил из обработки.
За 2022 год сдана первичная декларация по УСН «Доходы». На требование ИФНС представить пояснения о неправомерном применении объекта налогообложения ответа не поступило. В результате налоговым органом было принято решение вернуть в обработку ранее поданное уведомление об изменении объекта налогообложения от декабря 2021 г. и изменить объект с «Доходы, уменьшенные на величину расходов» на «Доходы».
В октябре 2023 г. компания направила уточненную декларацию за 2022 г. по УСН, в которой указан объект «Доходы, уменьшенные на величину расходов». В ответ на требование ИФНС пояснить выбор объекта, компания ответила, что применяет его с начала деятельности.
Что сделала налоговая?
Доначислила налог на УСН по объекту «Доходы», выставила штраф.
Что решил суд?
Суд поддержал ИФНС: если налогоплательщик направляет уведомление о переходе на УСН, в котором указан иной объект налогообложения по сравнению с ранее применявшимся, и при этом такая воля подтверждается представленной первичной налоговой декларацией, содержащей те же параметры, это свидетельствует о намерении изменить объект налогообложения с начала очередного налогового периода.
Представление первичной декларации с объектом «Доходы», а затем уточненной - с объектом «Доходы минус расходы» по существу представляет собой изменение налоговой модели задним числом, что недопустимо.
Основание: Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2025 г. № Ф09-2577/25
1 минута
10 декабря