1075 подписчиков
Каждый раз когда мы с учениками доходим до методов мышления (индукция и дедукция), все тут же "оживают" и говорят что-то вроде: "О, дедукция - это как Шерлок Холмс?". Спойлер: нет. Артур Конан Дойль запутал целые поколения читателей, перепутав два термина.
Итак, что такое мышление?
Мышление – это опосредованное (познание скрытых свойств и связей) и обобщенное (познание общих, существенных свойств объекта) отражение в мозгу человека существенных свойств, причинно-следственных, структурных и функциональных связей объектов, процессов.
То есть, по сути, Мышление - это процесс, в ходе которого человеческий мозг получает ту или иную информацию. И это самое мышление идет по двум основным направлениям (методы мышления):
Дедукция - переход от общего знания к частному (детали). К примеру: ВСЕ цитрусы содержат витамин С (общее знание), значит, в апельсине есть этот самый витамин.
Индукция - переход от частного знания к общему. Вот тут можно брать в пример любое умозаключение знаменитого детектива. Например:
"Возьмем для примера хоть случай с вами. Я сказал про себя: вот господин с видом врача, и именно врача военного. Он возвращается из тропических стран, потому что цвет лица у него очень темный. Но это не природный цвет его кожи, потому что кисти его рук очень белы. Выражение его лица ясно доказывает, что он подвергался многим лишениям и был болен. Затем он был ранен в левое плечо, потому что рука его не сгибается и он не свободно владеет ею. В какой же тропической стране английский военный врач мог подвергнуться лишениям, болезни и получить рану? Конечно же, в Афганистане. Все эти наблюдения промелькнули в моем мозгу не более чем в секунду. И я сказал вам, что вы возвращаетесь из Афганистана, а вы удивились.
Артур Конан Дойль. "Этюд в багровых тонах"
В отрывке из книги мы видим, как знаменитый сыщик переходит от деталей (частного) к общему выводу о профессии и прошлом своего собеседника.
1 минута
Вчера