1855 подписчиков
Тем временем, в Ленинградской области умерло уже 33 человека из-за суррогатного спирта.
Отрасль обложена со всех сторон всеми возможными налогами, помарочными списаниями, порционными продажами и прочими регулирующими инструментами.
Но дело в том, что тот, кто не хочет / НЕ МОЖЕТ работать или покупать легально, с этими инструментами не сталкивается.
То есть, легальный бизнес по сути своей тотально зарегулирован, относительно алкоголя. Но:
1) Прямо сейчас можно найти с десяток каналов и Вконтакте, и в Телеге, где можно будет изи купить паль.
2) Прямо сейчас можно найти пару сайтов в интернете, где за долю малую привезут с доставкой не понятно что
3) Прямо сейчас пара рюмочных что-то бадяжат на спирту.
4) Прямо сейчас десятки продавцов в магазинах «24 часа», наклеивают акцизные марки на паль.
5) Прямо сейчас сотни людей пьют разбавленный спирт, купленный черт знает где.
Очевидно, что ни ЕГАИС, ни Честный Знак, эффективно не регулируют вопрос контрафакта. Они регулируют вопрос налогов и срока гожности, тут факт, но это не тема про безопасность.
Почему? Контрафакт - это про этику и возможности (читай, наличие бабла). А как мы понимаем, у людей бабла становится меньше. Ну и этика конечно страдает вместе с уменьшением количества бабла и ростом налоговой нагрузки. Взаимосвязанные процессы имхо.
Что бы я сделал на месте государства:
1) Перестал нагружать бизнес регуляторными инструментами, которые ведут к удорожанию выходного продукта.
2) Разрешил бы уже наконец продавать пищевой спирт под акцизом.
Пострадают водочные короли? Ну и ладно. Будет меньше водовки МРЦ, больше научатся работать в маркетинге. Остальному миру легальная продажа спирта никак не мешает.
Конечно тут можно было бы добавить про то, что реально надо взяться / ужесточить / завертеть, но…..так и пресс-секретарь верховного говорит, что отрасль и так жестко зарегулирована. Смысл -то какой от этого, если вот так раз, и нет 33х работающих человек.
1 минута
1 января