1945 подписчиков
Опять про комментарии и про любовь.
Чего мне тут некоторые пытаются доказать своими комментариями, я не знаю, ей Богу. Вот про мать написали - любить нельзя. Можно только заботиться. Ну не любите. Заботьтесь. Смысла комментария не понимаю. Я врачеватель злобы? Приемщик жалоб на матерей? Не пойму.
Не, это, наверное, общество потребления и интернет всех развратили, что появилась категория людей, высказывающих свое мнение как безальтернативное и безапелляционное, при этом не ясно, кто они сами-то будут. Вот до этого я собирала слезки, что нет родины. Я так поняла, я виновата, все написала неправильно, правды нет в моих словах вообще, потому что она с правдой человека не совпала, это возмутительно, что я написала, надо родину любить, место откуда ты пошел. У человека нет такого места. Ну это лукавство. А так, говорить можно много. Человек все равно всю злобу свою по этому вопросу на мне не выместит. Но будет пытаться.
Да не все ли вам равно, что я пишу? Ну не нравится, мимо проходите. Ну канал свой в конце концов заведите и пишите там все свои воззрения и боли. Никакой правды действительно не существует. Ни моей ни вашей. Есть принципы, по которым устроено наше существование. Я их интерпретирую по мере своего понимания. Вот один из них: гармоничный счастливый человек любит родителей. Что в это понимание для вас вложено, я не могу сказать. Я не могу для вас разъяснить чувство любви. Я могу лишь констатировать - отрицающий в себе отца или мать несчастлив, он отрезан от себя же, от энергий рода, от любви. Мне ему надо объяснить, что такое любовь? А как? Какие примеры привести? Вот скажу я, принимайте родителей такими какие они есть. Не то. Это не любовь. А любовь это не принятие разве? В таком случае что это? Выдумка какого-то образа хорошего родителя или мужа, и как он не соответствует выдуманному образу, так сразу он плохой и я его не люблю? Это непроработанный эгоизм как по мне. Или вот скажу: а где здесь противоречие? Заботиться можно, любить нельзя. То есть если заботишься и ненавидишь, то да. А если заботишься, потому что это твой престарелый родитель? Кормишь его, купаешь, на горшок водишь, извините, это не любовь? Вы со своей схоластикой захрена ко мне лезете? Я в Господа Бога не играюсь и в философа тоже. Я не перетираю вам пюрешечки, шобы не жевать, а сразу ложку в рот и ам! Это все человек должен делать сам, сам себе отвечать на вопрос, что такое любовь, сам учиться любить. Мое дело - нашла что рассказать, рассказала. А если человеку не доходит - так и не дойдет. Но это уже не мое дело, это личная жизнь человека. Жаловаться не надо в таком случае. Меня вы не переделаете, я что вижу - то пишу. Любовь - это не принятие? Вот видишь ты человека, много в нем плохого, это угнетает, расстраивает, обижает, причиняет боль, шокирует может даже. Вы-то думали он принц. Или мать ваша - королева высших моральных принципов, а она - нет, не дотягивает до вашего образа матери, даже не знает о том, насколько не хороша для вас. И вот любовь, это когда гордыни нет. Это когда думаешь - Господи, вот он такой, да и я-то хороша, не идеальна, да? Ничего я не могу сделать с тем, каков он, хоть исплачься, хоть изобижайся, хоть головой об стену бейся. Я буду его таким любить. Я все равно до него свое понимание не донесу. Может, оно и правильное и обиды мои справедливые (а не субъективные и не из пальца высосанные). Я просто его буду любить таким, с этими чертами характера, с этим непониманием, с грехами его. Все равно люблю.
Ну это я свое представление о любви рассказала. У вас оно другое и примеры другие. Вот обнять, когда человеку больно и он гневается - этого никто почти не понял. Видимо, у меня тут много подписчиков с гордыней, они как корабли уходят вдаль, как на них плохие слова выкрикнут. Ну это как по мне не продуктивно.
Попросила бы я - научитесь мимо проходить, если что задело. Но так большинство людей это умеют. А те, кто не умеют, не поймут о чем я.
Любить - значит устремляться к Богу, в Небо. Собственническая любовь и в толк не возьмет, о чем я тут писала. Ну и ладно.
3 минуты
14 декабря