18 подписчиков
⬆️⬆️⬆️ решение состоялось ⬆️⬆️⬆️
➡️ Клиент по договору подряда выполнял строительные и отделочные работы в загородном доме Ответчика. 🔄 В процессе работ по просьбе Ответчика были также выполнены дополнительные работы, не предусмотренные первоначальным договором.
➡️ Когда работа была практически завершена, Ответчик отказался платить и потребовал вернуть аванс. Причиной послужило то, что одна из дверей, по его мнению, закрывалась неправильно ↩️
Да, вы не ослышались: вместо того чтобы потребовать исправить дверь, Ответчик захотел вернуть всю сумму по договору плюс штрафы.
➡️ При этом все дополнительные работы также остались неоплаченными. Мы с клиентом не стали ждать и направили Ответчику акт выполненных работ. После того как он отказался его подписать, мы направили досудебную претензию с требованием об оплате.
✔️ В итоге суд взыскал с Ответчика в пользу нашего клиента стоимость основных работ, но отказал во взыскании за несогласованные допработы.
При этом Ответчик понес расходы на судебную экспертизу и юриста адвоката
Вывод:
1️⃣ Подрядчикам: не выполняйте дополнительные работы без подписанного допсоглашения.
2️⃣ Заказчикам: не верьте сомнительным личностям, утверждающим, что за незначительный дефект (который легко исправить) можно вернуть деньги за весь договор. Возврат возможен только в пределах стоимости некачественно выполненной части работы.
3️⃣ В Пресненском суде дела рассматривают неприлично долго. Если есть возможность, лучше подавать в Бутырский. (шутка лишь, с долей шутки)
1 минута
29 ноября 2025