14 подписчиков
О БАЛАНСЕ ИНТЕРЕСОВ СТОРОН ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Обеспечительные меры преследуют цель защиты имущественных интересов заявителя, когда непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям, должен соблюдаться баланс интересов истца и ответчика. Как суды подходят к оценке баланса интересов сторон в налоговых спорах? Рассмотрим на примере Постановления Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2025 по делу № А36-12007/2024.
Фабула дела. УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о взыскании с организации задолженности в размере 140 896 102 рублей. Суд удовлетворил ходатайство налогового органа о применении обеспечительных мер: Обществу запрещено совершать гражданско-правовые сделки на ограничение (обременение), переход или прекращение права собственности в отношении погрузчика стоимостью 5 970 000 рублей, а также запрещено расходовать денежные средства, находящиеся на его расчетных счетах в пределах суммы 134 926 102 рублей (кроме сумм, необходимых для выплаты заработной платы и уплаты налогов).
Позиция налогоплательщика. Обеспечительная мера в виде запрета распоряжаться денежными средствами в пределах указанной суммы нарушает баланс интересов сторон, влечет невозможность исполнения контрактов, сводится к прекращению деятельности Общества. Налогоплательщик ссылался на существование устойчивых финансово-хозяйственных связей с контрагентами, отсутствие признаков совершения действий, направленных на отчуждение или сокрытие имущества, необходимость исполнения Обществом социальных обязательств, а также обязательств перед контрагентами в рамках текущей производственной деятельности и перед бюджетом.
Выводы суда. В удовлетворении требований налогоплательщика отказано. Обеспечительные меры напрямую связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, разумны и обоснованы, направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон, обеспечивают баланс интересов заинтересованных лиц по делу и фактическую реализацию целей обеспечительных мер:
- по состоянию на начало 2025 года остаток денежных средств на расчетных счетах Общества был меньше суммы заявленных требований;
- в мае 2025 года зафиксирован остаток на счетах в сумме 7 511 316 рублей (что недостаточно для удовлетворения исковых требований), при этом общая сумма поступлений за 5 месяцев 2025 года составила 435 млн рублей, что свидетельствует об отсутствии угрозы банкротства при обременении в 135 млн рублей;
- налогоплательщик не представил суду доказательств о появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска, а также доказательств наличия у него реальной возможности исполнения в будущем решения по рассматриваемому спору и отсутствия необходимости в обеспечении иска (например, доказательства, подтверждающие наличие достаточного имущества, за счет реализации которого может быть произведено исполнение решения по данному делу, стабильного поступления денежных средств по заключенным договорам и пр.);
- Общество не представило суду доказательств внесения предъявленной налоговым органом к взысканию денежной суммы на лицевой (депозитный) счет суда;
- обеспечительные меры предусматривают запрет расходования денежных средств только в пределах суммы задолженности Общества, не приостанавливают движения денежных средств по его счетам, а также не препятствуют распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, в размере, превышающем сумму, на которую наложен запрет. Претерпевание же определенных негативных последствий, связанных с принятием обеспечительных мер, является обычным следствием принятия обеспечительных мер и само по себе не может рассматриваться как нарушение баланса интересов сторон спора.
3 минуты
26 ноября 2025