5813 подписчиков
Реактивность - это своего рода зависимость. Неспособность генерировать собственные смыслы. Начинаешь приспосабливаться, плыть по течению…
Когда становится скучно или тревожно, можно почувствовать / подумать «об кого-то», иногда спровоцировав его/ее для пущей яркости.
Такой эмоциональный дум-скроллинг, как просмотр рилз, который, вроде как, и воспринимаешь как развлечение, на самом деле отвлекает от собственных чувств все больше и больше, а ведь только из собственных чувств можно формулировать истинные желания, цели, совершать действия.
Реактивность - не всегда депрессия, иногда - стиль жизни и выглядеть может довольно позитивно (скорее, социально желаемо). Пообсуждать кого-то, поспорить, поумничать, повторяя «безопасные» паттерны поведения, - ничего трагичного, в принципе, просто как день сурка, - скучно, мозги порастают мохом.
Иногда такое поведение может даже обманичиво походить на доброту, поддержку, доброжелательность. Ведь столкнуться с собственными страхами и агрессией гораздо сложнее, чем обвинить кого-то или спасти «заблудшую овечку».
Повезло, наверно, тем, кто нашел спорт, творчество или Бога, чтобы компенсировать разницу потенциалов между Светом и Тенью, сложнее тем, кто нашел истину в вине или чем-то еще, более интенсивно отвлекающем от реальности.
Собственные смыслы генерировать сложнее всего - стопорит страх быть непонятым, отвергнутым, нелепым. Генерировать смыслы напоказ - тоже спорный аттракцион, ибо искажается изначальное намерение. Писать «в стол» (ударение на второй слог, - (пример такого искажения)), тоже не очень воодушевляет, ибо без внешнего отражения смысл может затухнуть, а если выбирать между подпиткой Светом от других, либо попыткой сиять самому, - второе звучит гораздо привлекательней. Ну, для меня, по крайней мере.
Приблизительно понятно, о чем я?
1 минута
25 ноября