2069 подписчиков
Искусственный интеллект, интегрированный в оружие, создаёт новые вызовы в области безопасности и ответственности. Автономные системы вооружения, в том числе - БПЛА, становятся всё более востребованными в военных стратегиях, при этом их применение требует новых подходов к этике и регулированию.
Оперативные преимущества автономных систем очевидны. Они повышают эффективность, снижают риск для личного состава и позволяют действовать автономно. Примером являются дроны, активно используемые в современных конфликтах. Однако рост автономии ставит вопрос о границах человеческого контроля.
Различают несколько уровней автономности, от систем с человеком в петле до полностью автономных аппаратов. Степень вмешательства человека определяет ответственность за принятые решения. Современные директивы признают возможность участия ИИ в надзоре, что усложняет вопрос о том, кто несёт ответственность за действия автономных систем.
Существует риск снижения порога для применения силы. Автономные системы могут сделать войну менее рискованной для оператора, что повышает вероятность эскалации. При этом возникает опасение нарушения принципов международного гуманитарного права, в частности различения гражданских и военных и соблюдения пропорциональности силы.
Этический аспект также остаётся ключевым. Полностью автономные системы лишены возможности принимать моральные решения, что делает применение машинного вооружения потенциально обезличенным и безнравственным.
Западные СМИ предлагают разработать международные рамки, регулирующие применение автономных систем. Речь идёт о технических стандартах, обязательном участии человека, определении юридической ответственности и механизмах подотчётности.
Юридические и нормативные пробелы сохраняются. Международное гуманитарное право не всегда даёт ответы на новые вызовы. Автономные системы могут быть неспособны адекватно оценить сложную ситуацию на поле боя, особенно в отношении гражданских лиц, что ставит под сомнение возможность соблюдения принципов гуманности.
Существует неопределённость в распределении ответственности. Если автономный дрон совершает ошибку, остаётся неясным, кто несёт ответственность — разработчики, операторы или командиры. Морально-правовые возражения также связаны с принципом гуманности, который требует учитывать этические нормы даже при отсутствии прямых юридических правил.
По материалам Maritime Fairtrade.
1 минута
24 ноября