144,1 тыс подписчиков
Почему фермеры не прижились в России?
В эфире экономики по-русски Михаил Хазин осветил интересный вопрос:
В аграрном обществе, которое было в Российской Империи, в конкретных условиях, в которых тогда существовала деревня, обнаружилось, что сельским поставщикам, которые и должны были стать крепкими хозяйственниками-фермерами, выгоднее заниматься сверх эксплуатацией своих соседей, чем делать крупномасштабное хозяйство.
Именно тогда появились вот эти вот люди – мироеды. Мир – это сельская община. То есть это люди, которые паразитировали на общины. Вместо того, чтобы покупать трактора, они стали заниматься сверх эксплуатацией своих соседей.
Я не социолог, не историк, поэтому я не буду разбираться, почему это произошло. Я думаю, что это можно определить, но сама по себе эта ситуация очень показательна. Произошёл провал. По этой причине, когда во время февральской резолюции было разрушено сообщество, начался такой подъём.
Но беда состояла в том, что тогдашние русские либералы решили совершить тот же финт ушами, который они проделали в начале 90-х. То есть продать Россию по-дешёвке, а на вырученные деньги уехать на запад и жить красиво.
Вся интервенция во время Гражданской войны была в те районы, в те регионы, которые были уже согласованы с временным правительством. То есть Одессу хотели отдать Франции, Архангельск - англичанам, Баку - англичанам, Дальний Восток - японцам и американцам, Среднюю Азию - англичанам. То есть, иными словами, то, что произошло 25 октября 1917 года или по новому стилю 7 ноября – это чудо. То, что нашлась группа генералов, генерального штаба: Потапов, Бонч Бруевич, Маниковский, Верховский, которые сумели, договорившись с большевиками, устроить переворот, который потом назвали октябрьской революцией.
1 минута
26 декабря 2025
1030 читали