13 подписчиков
🤖 Цифровая трансформация ГРР: где мы находимся и что мешает двигаться быстрее?
📖 По материалам статьи С.В. Ширшова, к.г.-м.н., опубликованной в журнале «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление», №5/2025
Внедрение цифровых технологий в геологоразведочные работы – это не просто замена бумаги на цифру. Это переход на новый уровень работы с геологической информацией, ускоряющий её получение, передачу и хранение, и в перспективе – повышающий экономическую эффективность разведки и разработки месторождений. Но насколько далеко мы продвинулись и какие барьеры остаются?
Что на самом деле трансформируется?
Цифровизация охватывает процесс работы с данными: от отбора проб и первичной фиксации до хранения и аналитики. Задача – создать «цифрового двойника» геологического объекта, ускоряя процесс «от полевого материала до интерпретации».
Однако бурение, отбор проб, маршрутные наблюдения и геофизика – остаются физической работой. Цифра не заменяет, а дополняет. Например, современные методы позволяют по одной точке наблюдения собрать в разы больше данных (фото, видео, GPS-треки, лабораторные анализы), чем 10–15 лет назад.
Реальные плюсы и минусы
На форуме MinexKz 2024 эксперты Seequent представили опыт использования облачных решений в геологии:
Преимущества:
🔹 масштабируемость и гибкость,
🔹 удалённый доступ,
🔹 снижение затрат на «железо» и ПО,
🔹 быстрое внедрение проектов.
Недостатки:
🔹 ограничения по скорости и объёму передачи данных,
🔹 функциональные ограничения без подключения к Интернету,
🔹 зависимость от ИТ-инфраструктуры и квалификации персонала.
Технологии против реальности
Решения вроде Starlink, солнечных панелей, мобильных лабораторий есть – но требуют закупки, логистики, монтажа. Электроснабжение в полевых условиях нестабильно. Связь ограничена. В результате: данные поступают с задержками и не по отлаженным каналам. Риски потерь и искажений возрастают.
Цифра даёт потенциал, но физическая реальность экспедиционных условий его ограничивает.
Кадры и культура
Как отмечает И. Апухтина (АО «Полиметалл»), проблемы лежат не только в технологиях:
▫️ нехватка информации о практиках,
▫️ слабая культура работы с данными,
▫️ отсутствие зрелости в управлении данными,
▫️ нехватка релевантных кейсов и обмена опытом.
Без системной подготовки кадров, открытости и внутренних изменений внутри компаний – цифровая трансформация не состоится.
Искусственный интеллект: не замена, а партнёр
ИИ может помочь в прогнозах и анализе, но:
▫️ ему нужны разнообразные обучающие данные (успешные и неуспешные кейсы),
▫️ важно корректно ставить задачи,
▫️ критична последующая верификация геологами.
Модель «человек + ИИ» – самый реалистичный и эффективный путь на сегодня.
Что делать?
Автор рекомендует шесть направлений:
1️⃣ Создание дорожной карты цифровизации – от цели по SMART до контроля реализации.
2️⃣ Развитие стандартов совместимости между цифровыми системами.
3️⃣ Инвестиции в связь и инфраструктуру: спутники, облака, серверы, резервные каналы.
4️⃣ Подготовка персонала и сертификация по цифровым компетенциям.
5️⃣ Гибридные решения (локальные + облачные).
6️⃣ Обмен опытом через конференции и публикации, включая неудачные кейсы.
🛠 Цифровая трансформация – это не «купить новое ПО», а перестроить мышление, процессы и культуру. Только тогда технологии действительно начнут работать в полевых условиях – на пользу геологам и экономике.
Вопросы цифровизации в отрасли мы будет обсуждать на 4-й всероссийской конференции
«Цифровизация в недропользовании: новые сервисы, регулирование и практика» в рамках 11-го Всероссийского форума недропользователей.
2 минуты
10 ноября