Найти в Дзене
1 подписчик

О МЕДИАЦИИ ЧЕСТНО


На днях мне довелось посетить круглый стол, посвященный медиации.
Что-то было интересно. Что-то – давно известно. А что-то – весьма спорно.
На сегодняшний день могу констатировать, что спустя 15 лет со дня принятия закона о медиации, институт, как он задумывался, остался нерабочим инструментом, а заключение медиативных соглашений – единичными случаями.
Обилие курсов по медиации (диплом медиатора есть и у меня) проблемы не решает.
Как отметил один из спикеров, зарабатывать на медиации сейчас можно только начав обучать ей других.
Реализация все чаще звучащих предложений сделать медиацию принудительной, с одной стороны, рискует превратить процедуру в формальность, с другой – нарушает ее главный принцип добровольности.
Что дальше?
30 лет назад споры решались «на стрелках», а сейчас в судах.
На протяжении долгого времени на государственном уровне шла работа по воспитанию гражданского общества, формированию доверия к закону и судебной системе. На мой взгляд, вполне успешно.
Аналогична работа должна вестись и в области медиации. И она ведется. Удачно или нет, можно судить по результатам...
За эти годы в обществе не сформировалось понимание, кто такой медиатор, чем он занимается, и как это работает. Потому и нет доверия.
Интерес к медиации проявляют, в основном, юристы и психологи.
Выходящие на экран фильмы, тем или иным образом связанные с медиацией (судя по их названиям), имеют мало общего с реальностью. Переломить ситуацию не помогают.
Поэтому, имеем, что имеем.
На мой взгляд, медиацию надо рассматривать шире, не только как работу медиаторов, а как способность людей договориться в целом, независимо от того, каким документом в итоге закончится спор (даже если это будет не медиативное соглашение, а мировое в суде или что-то иное).
И именно на развитие договороспособности общества надо направлять усилия, а не на популяризацию непонятного многим слова «медиация» и профессии «медиатор».

#медиация
1 минута