9 подписчиков
Очень активно сейчас стали обсуждать статью Александра Харичева «Кто мы?», опубликованную в №2 журнала «Государство». Статья определенно стоит того, чтобы ее прочитать. Тема статьи - ценности россиян. Какие они сейчас? Какими должны быть в идеале? В чем уникальность российской цивилизации? Чем она отличается от других цивилизаций?
Интересна попытка автора оценить количественно ответы на эти вопросы. Так, он насчитывает 56 ценностей, а затем сравнивает Россию с другими цивилизациями по векторам «рационализм и идеализм», «индивидуализм и коллективизм» и т.д.
Затем автор переходит к анализу вызовов, стоящих перед страной. И примерно в середине статьи есть абзац,- только один абзац! - упоминающий о возможности гражданской войны. Я процитирую его полностью:
«Первый вызов — перед обществом. Много написано про расколы и противоречия. По сути, перед обществом один серьёзный вызов, он называется просто — гражданская война, разъединение людей, разделение страны, утрата способности бороться за своё сохранение и развитие. Мы переживали это в своей истории минимум дважды: в XVII и XX веках. И кто сказал, что это не может произойти вновь? Вызвано это может быть какими угодно условиями: конфликтами на национальной или религиозной почве, межпоколенческими или имущественными противоречиями. Но это тот риск, точнее вызов и угроза, который присутствует всегда для любой социальной системы».
После этого автор переходит к анализу других вызовов современности: демографии, сохранении суверенитета и т.д. Но российская оппозиция выхватила из всего текста вот этот короткий абзац и переврала все до неузнаваемости. Кремлевский чиновник немедленно объявляется главным голосом Кремля. Абзац из середины статьи делается главной ее темой. И словосочетание «гражданская война» выносится либералами в заголовки новостей: «Кремль заявил об угрозе гражданской войны! А раз заявил - значит он ее боится! Значит она уже совсем близко!»
Вообще-то в тексте Харичева ничего этого нет - убедитесь сами. Оппозиционеры почему-то не дают ссылку на статью, хотя она в открытом доступе:
Автор справедливо отмечает, что риск гражданской войны всегда так или иначе присутствует в любой социальной системе - поэтому странно было бы не упомянуть о нем в числе прочих рисков.
Добавлю еще то, что авторы издания «Государство» одной из своих целей видят защиту России в той войне, которая ведется против нее на идеологическом, когнитивном фронте. Реакция либералов на эту статью как раз хорошо иллюстрирует приемы этой войны: перевирать любое событие, чтобы усиливать раскол в обществе.
Больше на эту тему писать не буду, а всем интересующимся еще раз рекомендую посмотреть замечательную статью Харичева «Кто мы?»
2 минуты
7 ноября 2025