403 подписчика
Банковская логика и парламентская мудрость
Совет Федерации предложил поправки, которые должны обеспечить равные условия доступа к маркетплейсам для всех — без скрытых скидок, связанных с тем, чей логотип на карте. На первый взгляд — технический вопрос. Но на деле — системный шаг в сторону цивилизованных правил цифровой экономики.
Сбер, ВТБ, Альфа, Т-банк и другие кредитные организации почти синхронно поддержали инициативу. Их позиция проста: если маркетплейс одновременно выступает торговой площадкой, банком и оператором платежей, у него появляется соблазн подменить конкуренцию инфраструктурой. Скидки при оплате «своими» средствами превращаются в рычаг влияния на рынок.
Совет Федерации здесь, по сути, выполняет роль балансира — как это уже делают европейские и азиатские регуляторы.
→ В Евросоюзе действуют ограничения на «экосистемные» преференции в рамках Digital Markets Act: платформы не могут искусственно продвигать собственные сервисы, если это ущемляет конкурентов.
→ В Китае аналогичные меры принимались против AliPay и WeChat Pay, когда скидки внутри экосистем стали инструментом вытеснения банков.
ФАС ещё весной анализировала скидки за оплату через собственные кошельки маркетплейсов — и намекнула, что это может подпадать под признаки ценовой дискриминации. ЦБ поддержал идею выравнивания условий, указывая, что экосистемные банки не должны иметь регуляторные льготы по сравнению с классическими.
Это не конфликт между банками и маркетплейсами — это про зрелость
Когда рынок переходит из стадии «дикого роста» в стадию инфраструктурного доверия. Да, платформы называют это «ограничением инноваций». Но за инновациями всегда должен следовать институт правил. Без них — слишком велик риск, что монополия под видом удобства станет нормой.
Вывод:
В этом смысле инициатива Совета Федерации — не шаг назад, а возвращение к исходным принципам рыночной экономики: прозрачность, равенство и ответственность перед пользователем.
Роман Сидорец | Диалог с государством — канал про GR для бизнеса
1 минута
20 октября 2025