152 подписчика
Отмена решения суда путем мирового соглашения на стадии кассационного обжалования
Ко мне обратилась коллега из Новосибирска, представляющая интересы компании торгующей автомобилями, с просьбой о помощи в отмене вступившего в законную силу решения суда, которым обязали их выплатить более 13ти миллионов рублей покупателю. Исковые требования были основаны на Законе «О защите прав потребителей» и касались якобы производственного брака нового автомобиля (отказ тормозов), который привёл к его затоплению и полной негодности, при этом продавец не произвёл ремонт или замену.
Несмотря на наличие решения в пользу истца в судах первой и апелляционной инстанций, а также на ограниченность оснований для отмены судебных актов в кассации, была подготовлена и подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (8КСОЮ). Эта жалоба, вероятно, содержала доводы, подобные тем, что рассматривались в аналогичных делах, как, например, в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № 88-7315/2025 и № 88-15505/2024, где поднимались вопросы о ненадлежащем определении стороны продавца (агент/принципал), отсутствии доказательств существенного недостатка или неполноты информации о товаре, а также истечении гарантийного срока.
Факт подачи кассационной жалобы побудил представителя истца обратиться к ответчику. В результате стороны заключили мировое соглашение на взаимовыгодных условиях. Данное соглашение было утверждено судом и исполнено сторонами, что привело к отзыву кассационной жалобы и прекращению производства по делу.
Таким образом, удалось избежать принудительного взыскания значительной суммы по решению суда, добившись благоприятного исхода для доверителя через мировое соглашение, инициированное подачей кассационной жалобы. Отмечена эффективность включения в договор с клиентом пункта о "гонораре успеха", обеспечивающего оплату юридических услуг даже в случае досрочного завершения дела по соглашению сторон.
Источник: pravorub.ru/...tml
1 минута
8 октября 2025