6 подписчиков
⚖️ Когда всё было против нас: курьер, почта и возврат дела из кассации
В юридической практике бывают моменты, когда кажется, что проигрыш неминуем.
Наш кейс с банковской гарантией — как раз из таких.
📌 Ситуация началась с, казалось бы, простой детали: письмо.
Заказчик направил документы не через «Почту России», а через курьерскую службу. Курьер не доставил их вовремя, и именно это поставило Заказчика под удар: формально срок был пропущен, а значит — право предъявления банковской гарантии утрачено. Речь шла о крупной сумме.
Обычно в таких случаях банки ссылаются на пропуск срока и выигрывают. Наша задача была поддерживать позицию банка, чтобы банк не пришел с регрессом к клиенту. Суд принял нашу позицию.
👉 Казалось, история закончилась победой. Мы выиграли первую и апелляционную инстанции.
Но кассация решила, что суд первой инстанции не установил значимые обстоятельства. Дело вернули на пересмотр. А юристы знают — возврат из кассации почти всегда означает поражение и вынесение прямо противоположного решения.
Тем не менее, мы прошли этот путь заново:
🔹 Заново выстроили аргументацию;
🔹 Подробно расписали правовую природу банковской гарантии;
🔹 Подсветили все ошибки оппонентов, начиная с той самой «почтовой» ситуации.
✨ В итоге — мы выиграли и после возврата.
Редчайший случай, когда система, которая «обычно работает против», всё-таки признала правоту клиента.
💬 Этот кейс — напоминание: даже мелкая деталь, вроде выбора службы доставки, может перевернуть судебную стратегию. А профессиональная настойчивость позволяет выиграть там, где другие уже смирились бы с поражением.
1 минута
1 октября 2025