Когда речь заходит о чемпионатах по парению, возникает методологический вопрос: что именно оценивается? Движения веником, ритм подачи пара, эстетика взаимодействия с пространством — всё это можно наблюдать. Но само банное воздействие как передача тепловой энергии от среды к организму остаётся вне поля зрения. Судьи не располагают инструментами для фиксации интенсивности нагрева, не определяют дозу гидротермального воздействия, не соотносят технику с физиологической реакцией. В таких условиях «пармастер» — это не оператор управляемого процесса, а носитель частного опыта, чья компетентность не может быть проверена ни клиентом, ни коллегами, ни им самим. А процедура, не поддающаяся количественному описанию, не может быть ни стандартизирована, ни признана безопасной, ни отделена от субъективной интерпретации. .ru/...ink