371 подписчик
Причины, почему я решил писать на канале больше постов, чем статей и о моих подходах в написании материала.
Но со своей аудиторией поделиться хочу не только этим. Дочитайте, пожалуйста, до конца.
1. За почти пол года ведения канала, он так и не попадает в рекомендации. Я разобрался, как его вывести в них и если кому-то интересно, как это сделать с вашим каналом, могу подсказать в ВК в лс: vk.com/...cer
Но эта причина временная и возможно уже скоро я это исправляю.
2. Плюсы и минусы статей и постов.
Забегая вперёд скажу, что статьи я по-прежнему люблю больше, чем посты. Но статьи слишком затратны по времени, потому буду делать контент более разнообразным, разбавляя его постами.
Если хотите, чтобы ваша публикация пользовалась долгим вниманием и прочтением не только от подписчиков, но и от случайных посетителей - пишите статьи. Посты Дзен не показывает в общей ленте рекомендаций.
Посты замечательны тем, что в них можно написать о какой-то детали или маленьком событии определённого периода, а не рассказывать полностью за весь период.
Для всеобъемлющего повествования предназначены статьи, а не посты. Да и оформление статей, где иллюстрации можно вставлять между абзацами текста, лучше, чем в постах.
Ещё один плюс постов - одно только открытие подписчиком поста уже дает хороший буст времени прочтения от читателя статистике канала.
Читателю не обязательно дочитывать текст - как только он кликнул на ваш пост, объем минут поста засчитается в статистике. Но если у вас уже есть монетизация, вряд ли вам это уже особо нужно.
3. Использую ли я нейронки?
Большая часть текста в моих публикациях - работа, проделанная мною по источникам и без нейронок. Но есть исключения, когда я их применяю.
А там, где я их применяю - буду позднее редактировать публикации, переписывая на свой текст. Потому что сейчас с трудом успеваю публиковать контент.
Можете почитать мои работы в подборке по венгеро-монгольской войне, там не будет ничего, что было бы написано с помощью ИИ.
Какие именно исключения? Это те статьи, которые не в приоритете моих интересов. По статьям о Средневековье и древности я пишу только своими словами. Читая о более поздних периодах могу немного разбавлять текст дополнениями своего, так сказать, нейро-помощника (например дополняю текст предложениями, которые стилистически подходят лучше, чем мои собственные).
НО
Я хотя бы проверяю, соответствуют ли предложенные ИИ-тексты историческим фактам. Нельзя просто писать под копирку.
И повторюсь - я использую их по-минимуму, лишь в качестве дополнений к материалу по периодам времени, которые не представляют для меня столь же большого интереса, как средневековье и древность.
Теперь хотелось бы поговорить о взаимной активности. Я заметил такую проблему, что некоторые каналы, на которые я подписывался, исчезли у меня из ленты подписок, хотя я не отписывался от них.
Простите, если кого-то перестал навещать. И если кому-то своевременно не ответил проявлением взаимного актива, тоже прошу простить.
Конвейер реакций в уведомлениях иногда такой активный, что могу не замечать ваши лайки. Потому мне проще зайти на ваш канал и взаимно ответить тем же, отреагировав на комментарий. Комменты не исчезают в ленте уведомлений хотя бы.)
Хочется успевать проявлять взаимную активность всем, а больше всего авторам, чья тематика канала близка моей и поддерживать их хочется более всего. Но с этим всем сложно, потому что пишу материал для канала, находясь на основной работе.
2 минуты
24 сентября