371 подписчик
Примерно вот так выглядело столкновение римских легионеров с фалангами македонцев в бою (смотрите вложения).
Принято считать, что построения римских легионов были более выигрышными в тактическом плане, если сравнивать их с македонскими фалангами. В целом, утверждение имеет место быть, но оно не совсем верно. Фаланги македонцев вовсе не были слабее. Это манипулярный строй римских легионеров был более гибким.
Македонская фаланга — это монолитная ударная сила. Ее мощь — в лобовом ударе. Плотные ряды (до 16–20 шеренг) с длинными сариссами (копьями до 5–6 метров) создавали буквально "лес копий", сминающий все на своем пути на ровной открытой местности. Ее сила — в фронтальном напоре.
Римский манипулярный строй состоял из небольших самостоятельных подразделений — манипулов, которые могли действовать независимо. Строй был не сплошным, а в шахматном порядке. Его сила — в маневренности и адаптивности.
Фаланга была смертельно уязвима на неровной местности (холмы, овраги, деревья). Любой разрыв в строе был рискованным для всех фалангитов, так как они не могли эффективно сражаться в одиночку (ну, представьте степень вашей манёвренности, если вы бьётесь в одиночку, будучи не прикрытым с боков, а в руке тяжелое копье длинною больше 5 метров. Это очень неудобно.). Их оружие было рассчитано только на действие в строю.
А вот римский легион мог воевать где угодно. Если местность была неровной, манипулы могли обойти препятствие, перестроиться, атаковать с фланга, в то время как фаланга теряла строй и становилась легкой добычей. Легионер с коротким мечом (гладиус) и большим щитом (скутум) был эффективен как в строю, так и в индивидуальном бою.
1 минута
23 сентября