136 подписчиков
🥃 «Вы перестали пить коньяк по утрам — да или нет?»
Вопрос к тебе: что бы ты ответил на это? Пиши сразу в комменты, а потом читай дальше…
Что на самом деле случилось в студии
Дмитрий Губерниев в прямом эфире загоняет Ольгу Бузову в рамку «да/нет», где любой ответ выглядит проигрышем.
Тема футбола растворяется — начинается игра на эмоциях и статусное давление.
Какими приёмами это сделано
▪️Ложная дилемма. Два варианта — оба проигрышные.
▪️Смена темы. Вместо футбола — «коньяк».
▪️«Это просто цитата». Классический газлайтинг.
▪️ Давление статусом и темпом. Перебивания, жёсткие рамки ответа, демонстрация «я умнее».
Динамика диалога — по шагам:
1️⃣Первичная реакция Бузовой: недоумение.
На лице — «ступор»: брови приподняты, взгляд в сторону, вдох «в горло». Это секунда, когда теряется контроль и ты попадаешь в ловушку.
2️⃣Попытка перевести в «игру».
Лёгкая улыбка, «шкодливое» смягчение тона — попытка вывести разговор в шуточную плоскость и уйти от ловушки без прямого ответа. Приёму мешает темп Губерниева: он перебивает, не даёт закрепить «игровую» рамку.
3️⃣Встречная атака Бузовой.
Реплики про «обосрать», намёки на подсказки в ухе — это попытка перехватить инициативу и ударить по репутации оппонента. На практике повышает градус и дальше уводит от темы.
4️⃣Апелляция к этике.
«Вы меня оскорбляете», «я сюда больше не приду» — попытка поставить границы через моральный запрос. Но звучит из позиции «обиженной стороны», поэтому снижает вес аргумента.
5️⃣Эмоциональный срыв.
Слёзы, ускоренная речь, сбившееся дыхание. Для зрителя смысл разговоров исчезает — остаются эмоции. В этот момент исход уже решён.
*️⃣Вывод:
Губерниев удерживает повестку через рамки и скорость; Бузова отвечает эмоцией и моральным упрёком. Оба проигрывают: он — потому что «выигрыш» построен на обесценивании, она — потому что съезжает в оправдания.
Маркеры манипуляции в речи Губерниева:
▪️ «Просто ответьте да/нет» — процедурное давление (сужение поля ответа).
▪️«Это всего лишь цитата» — газлайтинг (удар, обесценивание реакции).
▪️ «Я лишь задаю вопрос» — снятие ответственности за форму, при сохранении давления.
▪️Перечень фамилий/сравнения — статусная демонстрация (я — знаток, ты — «новичок»).
▪️Перебивания — срыв опоры (не даёт собраться и выстроить мысль).
Ошибки Бузовой, которые усилили ловушку
▪️Перешла на обсуждение формы, а не содержания: «вы неэтичны», «вам подсказывают» — спор об этике не возвращает контроль.
▪️Личные оценочные ярлыки («дно», «не мужчина») — короткий эмоциональный «выстрел» ценой долгой потери позиции.
▪️Отсутствие процедурной рамки: нет просьбы о времени, нет фиксации «дайте ответить без перебивания».
▪️Нарушен темп: длинные фразы на высоком дыхании, рост напряжения и сбой голоса.
Как изменить ход разговора (рабочая схема)
⛔️Стоп рамкам:
«Вы предлагаете некорректный выбор. Дайте 15 секунд — отвечу по теме».
🏃♂️Возврат к сути:
«По футболу: мне ближе... Почему:...»
📌Закрепление повестки:
«И к конкретике: что было на поле и что делать дальше…»
😃Юмор с подколом: прессинг, еще больше прессинга
📈Перевод на другую тему:
Интересно, вы сможете сегодня повысить рейтинг своей передачи?
Мягкие способы потушить конфликт:
▪️«Не выбираю из да/нет. Корректный вопрос — вот такой. Отвечаю…»
▪️ «Сейчас не про меня речь, а про ... По сути — …»
Главный ключ к победе в токсичных диалогах — состояние: спокойствие, уверенность, пара секунд паузы, короткие и чёткие формулировки. Это ставится только практикой на «Ораторском спецназе», который стартует уже завтра, 5 сентября.
Ты уйдешь с этого тренинга с четким ощущением свободы, уверенности и непробиваемости. Никто никогда больше не поставит тебя в тупик…
А если на вопрос в начале ты не нашёл уверенного ответа за 3 секунды — это прямой маркер: тебе на ораторку.
♾Старт — завтра, Москва.
Сегодня последний шанс присоединиться. Для всех сомневающихся действует пробное посещение на первые три часа тренинга: https://clck.ru/3Gbe7x
А если тебе удобнее разбить платеж, есть возможность внутренней и банковской рассрочки.
3 минуты
4 сентября 2025