⚖️ ОСТАНКИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. МОСКВЫ ПРИЗНАЛ: НАВЯЗАННАЯ СТРАХОВКА — НЕЗАКОННА
📍 Останкинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск потребителя к ПАО «Банк ВТБ» о возврате денежных средств, которые были незаконно списаны со счета потребителя для оплаты договора страхования с АО «Согаз».
Основанием для удовлетворения иска стало вступившее в законную силу решение арбитражного суда, которым был установлен факт нарушения прав потребителя.
📌 Что произошло:
🔹 13.11.2022 ПАО «Банк ВТБ» выдал потребительский кредит в размере 2 589 395 рублей🔹 Из этой суммы автоматически удержано 489 395 рублей — в счёт оплаты страхования с АО «СОГАЗ»🔹 Условие о страховании было включено в тело кредита без отдельного письменного согласия заемщика🔹 Согласие на страхование проставлено "машинописно" и неподлежащим редактированию (отметка «V»)
⚠️ Таким образом, банк навязал услугу страхования, нарушив требования:
* Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе),
* Закона РФ «О защите прав потребителей»,
* а также принцип свободы договора.
Управление Роспотребнадзора и Арбитражный суд:
✅ Решением Арбитражного суда г. Москвы действия банка были признаны противоправными, а действия Роспотребнадзора, отказавшегося возбуждать дело — незаконными.
📍 Суд отметил:
* заемщик не имел возможности отказаться от страхования
* условия были навязаны, без свободного волеизъявления
* на сумму страховки незаконно начислялись проценты
Суды апелляционной и кассационной инстанций решение Арбитражного суда г. Москвы поддержали и также установили факт нарушения прав потребителя со стороны банка.
🔹 Останкинский районный суд г. Москвы, рассматривая гражданское дело, в соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, взял за основу установленные арбитражным судом обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, и в полном объёме удовлетворил требования потребителя.
🏛 Суд обязал ПАО «Банк ВТБ» возвратить 489 395 рублей как сумму за навязанный договор, возникших вследствии включения в договор незаконного условия.
1 минута
27 августа